久保田183履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田183履带挖掘机
优点：
品牌与历史：久保田是一家拥有超过百年历史的机械制造企业，在挖掘机领域积累了丰富的经验和技术实力，特别是在小型挖掘机领域，久保田一直处于行业领先地位。
动力系统：久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
操作性能：该机型采用了人性化设计，操作简便，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，提高了工作效率和操作舒适度。
机动性能：久保田183挖掘机具备出色的机动性，能够在狭小空间中灵活转动，适应不同的工作场地。
耐久性：其结构坚固耐用，采用了高强度钢材和耐磨件，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本：由于机器尺寸和重量较大，运输和维护过程中可能需要较高的成本投入。
维护复杂性：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
力士德400.8履带挖掘机
优点：
高效能：力士德400.8挖掘机采用了先进的液压系统和强大的发动机，能够提供卓越的力量和灵敏的操控性能，适用于矿山等恶劣工况。
高机动性：配备了大功率发动机和卓越的行走系统，能够在各种复杂的工况下迅速而轻松地移动。
可靠性与耐久性：采用了坚固耐用的结构设计和高质量的材料，能够承受重负荷、高强度的工作环境，并具备良好的防尘和防水能力。
舒适性：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果更好，驾驶座椅的角度调节范围更大，提升了操作员的作业体验。
缺点：
价格较高：力士德400.8挖掘机作为一款高性能挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
操作空间限制：由于其较大的尺寸，可能在某些狭小的工作空间中操作受限。
综合对比
如果您的使用场景主要是小型或中型工程，且对成本有一定控制要求，久保田183履带挖掘机可能是一个更合适的选择，因为它在小型挖掘机领域具有领先地位，且操作简便、机动性能强。
如果您的工程需求更大，需要一款能够应对恶劣工况、具备高效率和强大性能的挖掘机，且预算相对宽裕，那么力士德400.8履带挖掘机将是一个更好的选择。它不仅能够提供卓越的力量和操控性能，还具备良好的可靠性和耐久性。
最终的选择应基于您的具体需求和预算来决定。
