雷沃重工75履带挖掘机和竹内10履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对产品性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工75履带挖掘机
优点：
动力系统可靠：采用原装进口发动机，低转速大扭矩、低耗能高性能，比同吨位级别省油。
液压系统灵活：配备原装进口低能耗液压泵，动力与液压匹配更合理，进一步降低液压差的损失，提高作业效率。
操控性好：采用先进的控制技术，如变量泵控系统，使复合作业时的控制精度更高，驾驶员能够轻松驾驶操作。
结构设计合理：外观美观大方，细节处理得当，整机更加耐用。
高舒适性：驾驶室宽敞明亮，配备大功率空调，多项舒适性升级，提高驾驶员的工作体验。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，雷沃重工75挖掘机的价格可能偏高，对用户的经济压力较大。
重量较大：挖掘机的重量较大，需要较大的运输设备才能搬动，增加了运输成本。
燃料消耗大：尽管采用了节能技术，但相比一些更加节能的挖掘机，其燃料消耗仍然较高。
狭窄场地适应性差：在狭窄作业场地上的适应性较差，不太适合狭小空间作业。
竹内10履带挖掘机（假设为竹内TL10，因为直接提及竹内10的具体型号信息较少）
优点：
质量可靠：竹内挖掘机品质可靠，使用寿命长，设计和制造都非常严格，质量有保障。
燃油经济：燃油经济性能出色，能够降低使用成本。
适应性强：可以根据不同环境和工作条件进行调整和维护，适用于各种不同类型的工作现场。
用户评价好：用户普遍反映竹内挖掘机质量可靠、性能稳定、操作性好。
缺点：
价格相对较高：由于品质优良，竹内挖掘机的价格通常也较高，可能不适合预算有限的用户。
维修和保养成本：作为高端挖掘机品牌，维修和保养成本可能会相对较高。
具体型号性能差异：由于直接提及的是竹内10这一较为宽泛的类别，不同具体型号的挖掘机在性能上可能存在差异，需要根据具体型号进一步了解。
综合对比
如果预算充足且对挖掘机的性能、舒适性和可靠性有较高要求，同时作业环境相对宽敞，那么雷沃重工75履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果更看重挖掘机的质量可靠性、燃油经济性和对不同工作环境的适应性，且预算相对宽裕，那么竹内10履带挖掘机（具体型号需根据实际情况选择）也值得考虑。
请注意，以上对比仅供参考，实际购买时还需根据具体需求、预算以及当地市场情况进行综合考量。
