在比较现代17履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括挖掘机的性能、适用场景、操作便利性、成本以及用户反馈等。然而，需要注意的是，由于具体的现代17履带挖掘机型号可能有所不同，且我无法直接获取到最新、最全面的官方数据或用户评价，以下分析将基于一般性的信息和参考文章中的内容进行。
现代17履带挖掘机
优点：
适应性强：十七型小型挖掘机（假设现代17属于此类）通常体积小、重量轻，能够在狭小的空间内灵活作业，适用于城市建设、道路维修等工程。
操作简便：这类挖掘机的操作系统通常简单易学，即使没有经验的操作员也能快速上手。
节能环保：现代挖掘机往往采用先进的发动机技术和节能减排措施，符合环保要求。
缺点：
挖掘能力有限：由于其体积小、重量轻，可能无法胜任大规模或深层的挖掘任务。
品牌与型号差异：不同品牌和型号的十七型挖掘机在性能、配置和价格上可能存在较大差异，需要具体型号具体分析。
利勃海尔317履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：利勃海尔R317Litronic挖掘机采用了先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力和工作效率。
高效的工作性能：搭载强大的发动机和高精度控制的液压系统，能够快速准确地完成各种挖掘任务。
良好的稳定性和可靠性：采用稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力，同时还配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置。
人性化设计：操作台布局合理，控制便捷，还配备了舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境。
缺点：
成本较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，利勃海尔R317Litronic挖掘机的价格相对较高。
机身较大：对于一些施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合比较
性能与适用场景：如果工程任务需要强大的挖掘能力和高效的工作性能，且施工空间相对较大，那么利勃海尔317履带挖掘机可能更合适。而如果工程任务主要集中在狭小空间或轻量级的挖掘作业上，现代17履带挖掘机可能更具优势。
操作便利性与舒适性：两款挖掘机在操作便利性和舒适性方面都有不错的表现，但利勃海尔317可能由于其更高级的配置而在这方面略有优势。
成本考虑：购买成本是选择挖掘机时不可忽视的因素。利勃海尔317由于其高性能和高配置，价格可能较高；而现代17则可能更具性价比。
结论
综上所述，现代17履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有优劣，具体选择应根据工程需求、施工环境、预算等因素综合考虑。如果工程对挖掘能力和工作效率有较高要求且预算充足，建议选择利勃海尔317；如果工程以狭小空间作业为主且追求性价比，则现代17可能更适合。
