在比较利勃海尔9100履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括设备性能、工作效率、可靠性、操作便捷性、维护保养成本以及市场适应性等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细技术参数和性能特点的公开信息有限，以下分析将基于一般性的挖掘机性能和品牌特点进行。
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
强大的性能：利勃海尔R9100矿用挖掘机搭载了高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和灵活性。其整机工作质量达到114000kg，额定斗容为7.00 m3，显示出其强大的作业能力。
高效的生产能力：大斗容量和高挖掘速度使得R9100能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
先进的技术：采用了利勃海尔的Intelligent Machine Control（IMC）技术，能够实现自动化的挖掘操作，提高工作精度和安全性。
良好的可靠性和耐用性：采用了优质的材料和结构设计，具有出色的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作环境下长时间运作。
人性化的操作界面：配备了直观友好的操作界面和舒适的驾驶室，为操作人员提供良好的操作体验和安全驾驶环境。
缺点：
体积庞大：作为一款特大型矿用挖掘机，R9100需要较大的工作空间和适当的运输条件。
高维护成本：由于其设备复杂性和高度技术化，维护和保养成本相对较高。
操作门槛高：需要经过专业培训才能进行操作，对操作人员的技能要求较高。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载高效可靠的发动机，能够提供充足的动力输出，以应对复杂的施工任务。
稳定的液压系统：具有高效的液压功率和精确的控制能力，实现快速准确的挖掘作业。
良好的稳定性和可靠性：机身结构坚固耐用，能够在恶劣的工况下保持出色的工作性能。
操作性能优越：操控灵活方便，操作人员能够轻松掌握和操作设备。
缺点：
价格较高：阿特拉斯挖掘机一般价格较高，可能不适用于资金有限的小型施工公司。
适用性受限：由于其整体重量较大，可能不适合在一些狭小的工地或道路上操作，限制了其适用性。
运输和维护成本高：需要专业人员进行维护和保养，增加了施工成本。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但利勃海尔R9100在挖掘力和灵活性上可能更具优势。
可靠性与耐用性：两者均强调可靠性和耐用性，但利勃海尔在材料选择和结构设计上可能更为严格。
操作便捷性：阿特拉斯3607在操作性能上可能更加灵活方便，但利勃海尔R9100的人性化设计也提供了良好的操作体验。
成本与维护：阿特拉斯3607的价格和维护成本可能相对较高，而利勃海尔R9100的复杂性和技术化也带来了较高的维护门槛。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、资金预算、操作人员技能以及维护能力等多方面因素。如果需要处理大规模、高强度的挖掘任务，并且对设备的可靠性和耐用性有较高要求，那么利勃海尔R9100可能是一个不错的选择。而如果更看重操作的灵活性和便利性，并且预算相对宽裕，那么阿特拉斯3607也是一个值得考虑的选项。
