中联重科385履带挖掘机（以ZE385GK为例）与小松850履带挖掘机（以PC850-8为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科ZE385GK履带挖掘机
1. 性能特点：
动力强劲：搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。
作业效率高：标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升12%以上，土石方挖掘装车效率更高。
经济节油：搭配自主开发的正流量控制系统，减少能量损失，提高燃油效率。
结构坚固：动臂斗杆宽度增加，截面积增大，标配矿山重载型双筋加强型履带，强度更高，使用寿命更长。
舒适性好：采用全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，防尘降噪性能强，大行程专用悬浮座椅提供跑车级全包裹体验。
2. 适用场景：
ZE385GK作为一款38吨级挖掘机，适用于矿山、大型基建项目等需要高强度、高效率作业的场景。
二、小松PC850-8履带挖掘机
1. 性能特点：
超大吨位：整机工作质量达到78700kg，属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式。
动力强劲：配备高性能发动机，额定功率为363kW/1800rpm（或494马力），确保在严苛条件下也能提供强劲挖掘力。
高效作业：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现高效率装载作业。
多种工作模式：提供多种工作模式选择，以满足不同用户工况要求。
2. 适用场景：
小松PC850-8适用于大型矿山、基础设施建设、水利工程等需要大吨位、高效率挖掘机的场景。
三、对比分析
1. 吨位与尺寸：
小松PC850-8的吨位和尺寸明显大于中联重科ZE385GK，适用于更大规模的作业项目。
2. 动力性能：
两款挖掘机均搭载高性能发动机，但小松PC850-8的功率和扭矩更高，适用于更严苛的作业条件。
3. 作业效率：
中联重科ZE385GK通过优化设计和配置提高了作业效率，而小松PC850-8则凭借其超大吨位和强劲动力实现高效作业。
4. 经济性与舒适性：
中联重科ZE385GK在经济节油和舒适性方面表现出色，而小松PC850-8则可能因其高性能而带来相对较高的运营成本。
四、结论
综上所述，中联重科ZE385GK和小松PC850-8都是优秀的挖掘机产品，选择哪个更好需根据具体使用需求来决定。如果作业项目规模较大、对挖掘机的吨位和动力性能有较高要求，且预算充足，那么小松PC850-8可能是更好的选择。如果注重经济性和舒适性，且作业项目规模适中，那么中联重科ZE385GK则是一个性价比较高的选择。
