现代495履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
现代495履带挖掘机
性能与配置：
现代R495LVS履带挖掘机是一款大型的工程机械设备，具备出色的性能和高效的工作能力。它采用了创新的技术和设计，如强大的发动机和先进的液压系统，确保稳定的动力和精确的控制。
该机型具有较高的挖掘深度和卸载高度，能够适应各种施工环境和作业要求。同时，其设计还考虑了操作员的舒适性和安全性，配备了宽敞舒适的驾驶室和人性化的控制系统。
技术参数：
额定功率：263kW
工作重量：45875kg
铲斗容量：2.5m3
行走速度（高/低）：5.0/3.1 km/h
回转速度：8.5 rpm
爬坡能力：70%
优势：
强大的性能和高效的工作能力，适合大型工程施工。
宽敞舒适的驾驶室和人性化的控制系统，提高操作员的舒适性和安全性。
配备了多种智能化功能，提高作业效率和精度。
犀牛65履带挖掘机（假设型号为XN65-4L）
性能与配置：
犀牛重工XN65-4L挖掘机同样具备较高的工作性能。它配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
该机型采用了先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
技术特点：
强大的动力系统，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
操控方便灵活，具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统。
结构稳定可靠，采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，提高机械的使用寿命。
潜在劣势：
机身重量较大，可能增加运输和搬运的复杂性和成本。
能耗较高，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗更高。
维护成本较高，对维修技术要求较高，维修时间较长。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但现代495在大型工程施工中可能更具优势。
操作舒适度：现代495的驾驶室和控制系统设计更人性化，可能更适合长时间作业的操作员。
维护成本：犀牛65可能由于结构复杂和配置齐全，维护成本相对较高。
应用场景：根据具体工程需求选择合适的机型。如果工程规模较大，对挖掘深度和作业效率有更高要求，现代495可能是更好的选择；如果追求更灵活的操作性和对成本有一定控制，犀牛65也是一个不错的选择。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们各有优势和适用场景。在选择时，建议根据实际需求进行综合考虑。
