徐工135履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工135履带挖掘机
优势：
动力强劲：徐工135挖掘机采用高性能的发动机，具有强劲的动力输出，能够满足各种复杂的施工需求。其整机工作质量约为13.5吨，适合中等规模的土方挖掘、道路建设、矿山开采等工程。
适用范围广：由于其适中的吨位和强大的性能，徐工135挖掘机在多个领域都有广泛的应用。
可能存在的不足：
虽然徐工挖掘机在整体性能和质量上表现良好，但具体到135型号，可能存在一些与特定需求不完全匹配的情况，比如某些工况下可能需要更高的承重能力或更精细的操作控制。
柳工913履带挖掘机
优势：
性能过硬：柳工913挖掘机以其过硬的性能著称，操作精细度要求高，质量好动力足，耐磨耐用，工作效率高。这些特点使得它非常适合需要长时间、高强度作业的场合。
稳定性和机动性：该挖掘机具备较高的稳定性和机动性，能够适应各种工作环境和地形，为用户提供更灵活、更高效的作业体验。
舒适的操作环境：柳工913挖掘机配备了舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，有助于减少操作员的疲劳感，提高作业效率。
可能存在的不足：
油耗较高：相比其他型号或品牌的挖掘机，柳工913的油耗可能稍高，这会增加一定的使用成本。
挖掘深度有限：该挖掘机的挖掘深度可能受到一定限制，对于需要深度挖掘的工程可能不是最佳选择。
转弯半径较大：在狭小空间内作业时，柳工913的转弯半径可能会带来一定的操作难度。
综合对比
性能与耐用性：两款挖掘机在性能上都表现出色，但柳工913以其过硬的性能和耐磨耐用的特点可能略胜一筹。
适用范围：徐工135和柳工913都适合中等规模的土方挖掘、道路建设等工程，但具体选择还需根据工程的具体需求和条件来决定。
操作舒适性与便利性：柳工913在操作舒适性和便利性方面可能更具优势，其舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统有助于提升作业效率。
成本考虑：柳工913的油耗较高可能会增加使用成本，而徐工135在成本控制方面可能更为灵活。
综上所述，徐工135履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能和耐用性，且不介意较高的油耗成本，柳工913可能是一个不错的选择；而如果更看重操作舒适性和便利性，并希望在成本控制上更为灵活，徐工135也是一个值得考虑的选项。
