小松130履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多个因素来综合考虑。
小松130履带挖掘机
产品特点：
大作业量与低燃料消耗：小松PC130-7挖掘机实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡，具备先进的机器整体控制。
多种工作模式：提供多种工作模式选择，提高了工作效率。
舒适操作环境：配备豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，提升了操作舒适性。
标准配置：标准配置康查士系统，便于管理车辆工作状况，进行高效的车辆维护。
技术参数：
工作重量：12600kg
额定功率：90PS（66kW）
标准斗容：0.53m3
最大行走速度：高速5.5km/h，低速2.7km/h
沃尔沃18履带挖掘机（以ECR18 Electric为例）
产品特点：
电动驱动：作为沃尔沃电动系列的新产品，ECR18 Electric以更加可持续、更高效、更静音的方式工作。
低噪音、零尾气排放：在噪音敏感区域、室内、低碳区域等场合具有显著优势。
紧凑外形与全面配置：结合传统ECR18和ECR25 Electric的成熟经验，具有更高的稳健性和易操作性。
宽敞驾驶室：提供符合人体工程学的直观控制器和出色的复合运动，以及较高的稳定性。
技术特点：
低噪音技术：使作业现场更安静，沟通更高效，团队协作效率和安全性提升。
电动概念：低噪音、低振动，即时扭矩提升液压系统响应性，可根据工作类型和驾驶员偏好调整机器特性。
综合对比
使用需求：若需要处理大型作业且对燃料效率有较高要求，小松130可能更适合；若注重环保、低噪音和可持续性，沃尔沃ECR18 Electric则更具优势。
工作环境：小松130的广泛适用性和强大的作业能力使其在各种工作环境中都能发挥出色；而沃尔沃ECR18 Electric则更适合对噪音和排放有严格要求的特殊环境。
预算：考虑到沃尔沃ECR18 Electric的电动技术和特殊配置，其价格可能相对较高；而小松130作为传统燃油挖掘机，可能更具成本效益。
综上所述，小松130履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和条件来决定。
