力士德85.8履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能、可靠性和售后服务等方面的要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC85.8履带挖掘机
优点：
动力强大：力士德SC85.8挖掘机采用了高功率发动机，能够提供强劲的动力支持，满足绝大多数工况的需求。
作业效率高：该挖掘机配备先进的液压系统和智能化控制系统，能够实现精确的操作控制和优化的能源利用，从而提高作业效率。
机动灵活：力士德SC85.8挖掘机具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应性强。
操作简便：驾驶室设计舒适，操作界面人性化，提供良好的操作体验和舒适性。
高性价比：用户评价中普遍提到其力量大、性价比高。
缺点：
由于是较老的机型，可能在某些新技术应用上不如新一代产品。
常林GE330履带挖掘机
优点：
技术先进：常林GE330挖掘机可能采用了更新的技术和设计，如新一代大功率电喷发动机、新型液压系统等，提高了设备的性能和可靠性。
操作轻松：大排量主泵和大流量主阀的设计使得操作更加轻松，协调性更好。
适应性强：针对极端恶劣的矿山作业工况，标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗等，提升了设备的适应性和工作能力。
智能化控制：新一代控制系统能够根据工况需要智能调节液压吸收功率，优化的系统匹配保证了整机的综合性能。
安全性高：整机具备防滑安全设计、过热保护设计等多种安全措施，提高了作业的安全性。
缺点：
相对于力士德SC85.8，其价格可能更高，具体取决于市场情况和配置。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上都有所保证，但常林GE330可能采用了更新的技术和设计，理论上具有更好的性能和适应性。
操作与舒适性：力士德SC85.8在操作简便性和舒适性方面得到了用户的好评，而常林GE330也通过智能化控制和人性化设计提高了操作体验。
价格与性价比：力士德SC85.8在性价比上表现突出，而常林GE330可能因技术更新和配置提升而价格较高。
结论
选择哪个挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您对性价比有较高要求，且工作环境相对简单，力士德SC85.8可能是一个不错的选择。而如果您需要更先进的技术、更高的性能和更强的适应性，且预算充足，那么常林GE330可能更适合您。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细配置、性能参数以及售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
