凯斯36履带挖掘机（以凯斯CX36为例）和卡特彼勒302.4履带挖掘机在性能、特点和适用场景上各有优势，无法直接断定哪个更好，而是需要根据具体的使用需求和工作环境来选择。以下是对两款挖掘机的详细对比：
凯斯CX36履带挖掘机
引擎功率与稳定性：
搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
采用重点短尾销形式，结构设计使机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
灵活性与机动性：
结构紧凑，转弯半径小，机动性高，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
操控与操作简便性：
采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
缺点：
起重能力有限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
维护成本较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护，维修费用也会有所增加。
卡特彼勒302.4履带挖掘机
灵活性与多功能性：
尺寸紧凑，运输重量轻，方便使用传统拖车以及轻型货车或厢式货车进行运输。
驾驶室顶部的牢固起吊孔使机器可以方便快捷地在两个位置之间移动。
配备了Cat自动回转锁，用于安全地运输机器。
性能与挖掘力：
拥有强劲的铲斗和斗杆挖掘力，生产率高。
可选择两种长度的斗杆，以适应不同的施工需求。
驾驶室与舒适性：
驾驶室宽敞，符合人机工程学的控制装置布局，提供舒适而高效的工作空间。
平坦的驾驶室地板和两片式大型前挡风玻璃设计，提供了良好的视野和操作便利。
保养与维修：
易于保养和维修，日常检查点与常规维修点容易接近。
设有大型钢质后门和可拆卸的面板，便于维修和保养。
综合对比
适用场景：两款挖掘机均适用于空间有限或需要灵活操作的施工场景。卡特彼勒302.4可能更适合需要频繁运输和转移的作业环境，而凯斯CX36则更强调在高负载下的稳定性和功率输出。
性能与功能：卡特彼勒302.4在挖掘力和多功能性方面表现出色，而凯斯CX36则在操控简便性和稳定性上有所优势。
成本与维护：凯斯CX36的维护成本可能相对较高，而卡特彼勒302.4在保养和维修方面则表现出较好的便捷性。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和工作环境。建议在实际购买前，根据自身的施工需求、预算以及设备性能进行综合评估，并咨询专业人士的意见。
