力士德80.8履带挖掘机（通常指力士德SC80.8挖掘机）与柳工952履带挖掘机（可能指柳工952EHDG4或其他952系列挖掘机，但具体型号未明确）在性能、适用场景及用户评价等方面各有特点，难以直接断定哪个更好，因为这取决于具体的使用需求和场景。以下是对两者的一些对比分析：
力士德80.8履带挖掘机（力士德SC80.8）
优点：
卓越的性能：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性高：采用了优化设计的底盘结构和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能在复杂地形和工况下安全作业。
操控方便：采用先进的操控系统，操纵简单轻松，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
舒适驾驶室：宽敞舒适的驾驶室，配备空调和舒适的座椅，为作业者提供了良好的工作环境和操作体验。
高效节能：具有较低的燃油消耗和较高的工作效率，符合现代工程机械的节能要求。
多功能配置：可根据用户需求配置各种工作装置和附件，实现多种作业功能，提高工作的灵活性和适应性。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
维护费用较大：复杂的液压和电子系统使得维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适合狭小或有限空间的作业环境。
柳工952履带挖掘机（以柳工952EHDG4为例）
优点：
强大动力：搭载X12康明斯发动机，匹配212经典主泵，动力强劲，作业能力强。
重载结构：为矿山工况专属打造，行走系统和回转支撑等部件设计强悍，提升重载工况下的稳定性和可靠性。
成熟稳定的液控系统：久经市场考验，具有很强的竞争力。
适应性强：能够应对多种作业环境，包括矿山、土方挖掘等。
缺点：
具体型号性能差异：由于未明确具体型号，无法给出详细的性能缺点，但一般来说，大型挖掘机可能存在与力士德SC80.8相似的尺寸大、维护费用高等问题。
用户评价反馈：虽然柳工挖掘机在市场上享有良好声誉，但具体到某款产品的用户评价可能因使用场景、操作习惯等因素而异。
综合对比
性能与适用场景：两者均具备出色的挖掘性能和稳定的作业能力，但力士德SC80.8在操控性和舒适性方面可能略胜一筹；而柳工952系列（以柳工952EHDG4为例）则更注重重载工况下的稳定性和适应性。
价格与维护：力士德SC80.8价格较高且维护费用大，可能更适合对性能要求严格且预算充足的用户；柳工952系列的价格和维护费用可能因具体型号而异，需根据实际情况考虑。
用户评价与口碑：两者均属于知名品牌，用户评价整体较好。但具体选择时还需考虑个人需求、使用场景以及当地服务网络等因素。
综上所述，力士德80.8履带挖掘机和柳工952履带挖掘机各有优势，无法直接判断哪个更好。在选择时，建议根据具体使用需求、预算、工作场地条件以及当地服务支持等因素进行综合考虑。
