雷沃重工75履带挖掘机和中联重科1250履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工75履带挖掘机
优点：
动力系统可靠：雷沃重工75挖掘机采用了可靠性较高的动力系统，能够提供充足的动力输出，有效提高作业效率。
液压系统灵活：挖掘机配备了高强度的液压系统，能够灵活控制各种作业动作，具有较好的稳定性和精度。
操控性好：驾驶员能够轻松驾驶操作，降低了操作难度，提升了作业效率。
结构设计合理：外观美观大方，细节处理得当，使得整机更加耐用。
维护保养简单：便于维修和更换零部件，降低了维护成本。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的同吨位挖掘机，雷沃重工75挖掘机的价格可能偏高，对用户的经济压力较大。
重量较大：挖掘机的重量较大，需要较大的运输设备才能搬动，增加了运输成本。
燃料消耗较高：使用成本较大，特别是在长时间高负荷作业时更为明显。
狭窄场地适应性差：不太适合狭小空间作业，限制了其在某些特定工况下的应用。
振动和噪音较大：一些用户反映挖掘机的振动和噪音较大，影响了作业环境和操作体验。
中联重科1250履带挖掘机
优点：
强大挖掘能力：中联重科1250挖掘机作为一款重型挖掘设备，具备出色的挖掘能力和承载能力，适合大型工程和矿山开采场景。
高效动力系统：配备了高性能的发动机，提供了强劲的动力输出，满足了复杂作业环境的需求。
人性化设计：驾驶室空间宽敞、视野开阔，为操作员提供了舒适的作业环境。同时，配备了先进的控制系统和安全保护装置，确保了作业的安全性和可靠性。
高稳定性和耐用性：关键部件经过优化设计，具有良好的抗磨性和耐用性，能够适应恶劣的工作环境和高强度的作业需求。
缺点：
价格昂贵：作为一款重型挖掘设备，中联重科1250挖掘机的价格较高，可能超出一些用户的预算范围。
运输和部署困难：由于其庞大的体积和重量，运输和部署需要较大的设备和空间。
操作和维护复杂：相对于小型挖掘机，中联重科1250挖掘机的操作和维护可能需要更专业的知识和技能。
对比分析
应用场景：如果主要面向大型工程和矿山开采等高强度作业场景，中联重科1250挖掘机可能更为合适；如果作业量较小或空间受限，雷沃重工75挖掘机可能更具优势。
预算：根据用户的预算情况选择合适的挖掘机型号，中联重科1250挖掘机的价格通常高于雷沃重工75挖掘机。
性能需求：如果追求更高的挖掘效率和承载能力，中联重科1250挖掘机是更好的选择；如果注重灵活性和成本控制，雷沃重工75挖掘机可能更符合需求。
综上所述，雷沃重工75履带挖掘机和中联重科1250履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况综合考虑。
