力士德360履带挖掘机和住友240履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算以及用户评价等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| 项目 | 力士德360履带挖掘机（以SC360.8为例） | 住友240履带挖掘机（以SH240-5为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 大型（30-50吨） | 大型（30-50吨，但具体型号可能有所不同） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 用途 | 通用型 | 通用型 | | 铲斗类型 | 反铲 | 反铲 | | 整机工作质量 | 33600kg（SC360.8） | 略轻于33600kg（SH240-5可能稍轻） | | 额定斗容 | 1.6-1.8m3（SC360.8） | 较小，如SH240-5为1.0m3 | | 额定功率 | 198/2000kw/rpm（SC360.8） | 较低，如SH240-5为133/2000kw/rpm |
二、性能特点对比
力士德360履带挖掘机（以SC360.8为例）：
发动机性能：配备高性能动力系统，发动机马力大，可靠性高，燃油消耗低，更加环保。
工作装置：坚固耐用，斗杆追加冲击板，延长使用寿命；铲斗选用大容量岩石斗，结构强度提高，耐用性更高。
液压控制系统：先进可靠，使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能。
住友240履带挖掘机（以SH240-5为例）：
挖掘力量：具有革命性的挖掘力量和驱动力，可在任何作业环境中实现大作业量。
新型系统：采用新型液压系统“SIH:S”和新型发动机系统“SPACE5”，提高作业速度和环境性能，降低油耗。
操作性能：优化油压回路，平滑传达操作员的力量变化，实现较高的操作性。
三、用户评价对比
力士德360履带挖掘机（以SC360.8为例）：
有用户表示其工作效率高、质量好、斗容大，且服务好。
但也有用户反映存在车毛病多、动作协调性差、操作舒适性不好等问题。
住友240履带挖掘机（以SH240-5为例）：
部分用户对其电控方面的可靠性、操作协调性给予高度评价。
但也有用户反映新机存在发动机变声、漏油、开裂等质量问题。
四、综合建议
实际使用场景：如果需要处理大型工程、高强度作业，且对挖掘效率和斗容有较高要求，力士德360履带挖掘机可能更适合。如果作业环境相对温和，对挖掘力量和速度的要求不是特别高，住友240履带挖掘机也是一个不错的选择。
预算考虑：一般来说，力士德挖掘机在性价比上可能具有一定优势，但具体价格还需根据市场情况和具体型号来确定。
售后服务：购买任何品牌的挖掘机时，都应考虑其售后服务网络是否完善、服务质量如何。这对于后续的设备维护和使用保障至关重要。
综上所述，力士德360履带挖掘机和住友240履带挖掘机各有优劣，具体选择还需根据实际需求进行权衡。
