日立65履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有其优势和适用场景，具体哪个更好取决于实际需求和使用条件。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立65履带挖掘机
优点：
高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。它具有较高的挖掘深度和卸载高度，适用于各种工程项目。
稳定性和可靠性：采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，采用了优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
操作便捷性：配备了符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高了操作效率。
节能环保：采用了节能技术，能够在减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，还配备了高效的排放控制系统，满足环保要求。
缺点：
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，日立ZX65的价格相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，ZX65挖掘机的维修和保养成本可能较高，需要定期进行维护和保养。
运输和存储空间需求大：ZX65挖掘机在运输和存储方面需要较大的空间，可能对一些项目和场地造成限制。
侧向稳定性较弱：由于其相对较小的尺寸和重量，在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
徐工900履带挖掘机
优点：
功能强大：徐工900挖掘机是一款功能强大、性能卓越的工程机械，广泛应用于建筑、道路、桥梁等基础设施建设领域。
先进技术：采用了先进的液压传动技术和高性能的发动机，以及先进的控制系统，使得机器的动力性能和操作性能都得到了极大的提升。
结构设计合理：机身坚固、耐用，能够承受恶劣的工作环境和高强度的工作负荷。同时，配备了多种工作装置和附件，可以适应不同的工作需求，提高了机器的灵活性和适应性。
注重环保和节能：采用了先进的排放控制技术和燃油消耗控制技术，使得机器的排放和油耗都得到了有效的控制，符合现代环保和节能的要求。
缺点：
相对于日立65履带挖掘机，徐工900挖掘机的主要缺点可能在于其较大的尺寸和重量，这可能使得它在某些狭窄或受限的工作环境中使用不太方便。同时，由于其高性能配置，价格也可能较高。
综合考虑
使用需求：如果工作需求主要是小型或中型的挖掘作业，且对成本有一定控制要求，那么日立65履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果需要处理大型工程项目，且对设备的可靠性和性能有更高要求，徐工900挖掘机则可能更适合。
预算考虑：两款挖掘机的价格都相对较高，但徐工900挖掘机由于性能更强，价格可能会更高一些。因此，在选择时需要根据预算进行权衡。
维护和服务：考虑到设备的长期使用和维护成本，以及售后服务质量，也需要将这两个因素纳入考虑范围。
综上所述，无法直接判断日立65履带挖掘机和徐工900履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势和适用场景。在选择时需要根据具体需求、预算、使用环境等多个因素进行综合考虑。
