力士德220.7履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德SC220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德SC220.7配备了高功率的发动机，能够提供持久而可靠的动力输出，能够应对各种重型工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确的控制和平稳的操作，确保施工的安全性和准确性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
多功能操作：配备多种工具和附件，可以进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供舒适的工作环境。
维修便利：设计考虑了维修和保养的需求，使得其维修更加便捷和快速。
缺点：
机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，同时维护和保养可能需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
二、雷沃重工130履带挖掘机（以FR130E2-H为例）
优点：
稳定的工作能力和高效性：采用高效的液压系统和强大的动力系统，提供稳定而迅速的操作响应，提高作业效率。
良好的操作性能：操作杆和控制系统设计合理，使得驾驶员能够轻松掌握机器的操作，提高作业的精准性。
优异的稳定性和安全性：底盘坚固可靠，能够适应多种地形工况下的操作，保证操作员的安全，同时配置多项安全设备。
先进的配置：发动机、泵、阀、马达等均采用行业内一流的资源配置，如潍柴发动机，动力强劲，性能可靠。
便捷性：如一键启动等功能，用户操作更方便快捷。
缺点：
挖掘深度相对较浅：不适用于一些需要深度挖掘的工程。
机身相对较重：移动速度较慢，影响了机器的机动性。
转弯半径大：由于尺寸较大，不适用于狭窄的施工现场。
综合考虑
如果工程需求对挖掘深度和挖掘力有较高要求，且施工环境相对宽敞，那么力士德SC220.7可能更适合。
如果更看重操作的灵活性和便捷性，以及较小的机身尺寸以便于在狭窄场地施工，那么雷沃重工130履带挖掘机可能更合适。
最终选择应根据具体工程需求、预算、施工环境等因素综合考虑。
