在对比原装日立65履带挖掘机（以ZX65USB-3F为例）和龙工6018履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、稳定性、舒适性、可靠性以及成本等方面。
日立ZX65履带挖掘机（以ZX65USB-3F为例）
优点：
强大的动力：配备了高功率发动机和先进的液压技术，具有出色的动力输出能力，能够轻松应对各种重型挖掘作业。
高效的工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现精确操作和快速作业循环，提高工作效率。
稳定的工作平台：拥有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作稳定性。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，配备了多功能操作台，降低操作员疲劳感。
高度可靠性：采用耐用材料和优质制造工艺，能在恶劣环境下稳定运行。
缺点：
价格较高：作为高性能挖掘机，其价格可能对一些预算有限的用户构成负担。
重量较大：不便于长距离搬运和运输，对频繁更换工作地点的用户可能不适用。
保养和维修成本较高：复杂的液压和电气系统可能需要较高的维护成本。
龙工6018履带挖掘机
关于龙工6018履带挖掘机的具体信息相对较少，但可以从龙工品牌的其他机型及特点进行推测：
动力系统：龙工挖掘机通常配备高功率发动机，提供强劲的动力输出。
工作性能：采用先进的液压系统和悬挂系统，提供稳定的工作性能和精确的操作。
舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，可能配备空调和隔音装置，降低噪音和震动。
可靠性和耐用性：龙工品牌以其高品质和可靠性著称，挖掘机能在恶劣工况下长时间运行。
成本：相对于一些高端品牌，龙工挖掘机的价格可能更为亲民，同时保养和维修成本也可能相对较低。
综合对比
动力与性能：两者均具备强大的动力和高效的工作性能，但日立ZX65可能在重型挖掘作业中表现更为出色。
稳定性与舒适性：两者均注重稳定性和舒适性设计，但具体感受可能因个人喜好和实际需求而异。
可靠性与成本：龙工挖掘机在可靠性和成本方面可能具有一定优势，适合预算有限且对设备耐用性有要求的用户。
结论
选择原装日立65履带挖掘机还是龙工6018履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算以及个人偏好来决定。如果您需要一台高性能、适用于重型挖掘作业的挖掘机，并且预算充足，那么日立ZX65可能是一个不错的选择。而如果您更看重性价比和设备的耐用性，同时对挖掘机的动力要求不是特别高，那么龙工6018可能更符合您的需求。然而，请注意以上分析基于一般情况和品牌特点推测，具体选择时还需参考实际产品参数和用户评价。
