在对比利勃海尔9100履带挖掘机和卡特彼勒313履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、技术特点以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能有限，我将基于两品牌的一般特性及类似型号的特点来进行分析。
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
强大性能：利勃海尔挖掘机通常搭载高性能发动机和先进液压系统，提供强大的挖掘力和高效的工作能力。对于R9100这样的重型挖掘机，其挖掘深度和力量可能远超一般机型，适合大型矿场和重型工程作业。
先进技术：利勃海尔在自动化技术和智能化控制方面有着显著优势，其挖掘机可能配备了先进的Intelligent Machine Control（IMC）技术，能够提升工作精度和安全性。
可靠耐用：利勃海尔产品以高品质的材料和结构设计著称，具有良好的可靠性和耐用性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
操作便捷：该品牌挖掘机可能配备有直观友好的操作界面和舒适的驾驶室，提升操作员的作业体验。
缺点：
相对于小型挖掘机，大型挖掘机的成本和维护费用通常较高。
卡特彼勒313履带挖掘机
优点：
适应广泛：卡特彼勒313D2 GC等型号挖掘机设计紧凑，适用于多种工况，如市政工程、农村建设、园林绿化等。其较小的体型便于在狭窄或复杂环境中作业。
高效节能：卡特彼勒挖掘机采用先进的燃油系统和控制技术，能够提高燃油效率并降低油耗，同时满足严格的排放标准。
人机工程学设计：驾驶室和操控界面充分考虑了人机工程学原理，为操作员提供了宽敞、安静且舒适的工作环境，有助于提高工作效率。
可靠耐用：卡特彼勒作为全球领先的工程机械制造商，其产品以高品质和耐用性著称。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能受到一定限制。
综合对比
性能与适用范围：利勃海尔9100更适合大型矿场和重型工程作业，而卡特彼勒313则更适用于中小型工程和狭窄环境。
技术与创新：两者均拥有先进的技术和创新能力，但利勃海尔在自动化和智能化方面可能更具优势。
成本与维护：大型挖掘机的成本和维护费用通常较高，因此需要考虑项目预算和长期运营成本。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及工作环境。如果项目需要强大的挖掘力和高效的工作能力，且预算充足，那么利勃海尔9100可能是一个不错的选择。而如果项目规模较小或需要在狭窄环境中作业，且希望控制成本和维护费用，那么卡特彼勒313可能更加合适。最终决策应基于全面的评估和比较。
