在对比原装日立400履带挖掘机（以日立ZX400LCH-5A为例）和彭浦240履带挖掘机（以彭浦SW240E为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、技术特点、适用范围以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
1. 性能参数
| | 日立ZX400LCH-5A | 彭浦SW240E | | --- | --- | --- | | 挖机吨位（t） | 38.8 | 未明确，但远小于38.8 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机系统 | 五十铃 GH-6HK1XKSA-01，4冲程、水冷、电控直喷式，额定功率190kW | 未明确具体型号，但强调高效 | | 工作重量（kg） | 38800 | 未明确，但远小于38800 | | 铲斗容量（m3） | 2.1 | 未明确 | | 行走速度（km/h） | 高/低：5.0/2.9 | 未明确 | | 回转速度（rpm） | 10.7 | 未明确 | | 最大挖掘深度（mm） | 6740 | 未明确 | | 最大挖掘高度（mm） | 10100 | 未明确 |
从上述参数可以看出，日立ZX400LCH-5A在吨位、功率、挖掘深度等关键指标上明显优于彭浦SW240E，这通常意味着它在处理大型工程任务时具有更强的能力。
2. 技术特点
日立ZX400LCH-5A：
强大的动力系统，采用高效的液压系统和发动机，提供稳定的动力输出。
智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
舒适的操作环境，操作室内空间宽敞、视野开阔，配备隔音和减震技术。
彭浦SW240E：
先进的液压系统和动力系统，确保在各种复杂工况下的出色表现。
结构设计紧凑合理，具备出色的机动性和稳定性。
人性化的设计特点，如宽敞舒适的操作室、合理的操控杆布局等。
3. 适用范围
日立ZX400LCH-5A：由于其较大的吨位和强大的性能参数，更适合于大型矿山、基础设施建设等需要大规模挖掘和装载的场合。
彭浦SW240E：虽然具体参数未明确，但根据一般经验，其适用范围可能更偏向于中小型工程、土方作业或特定环境下的精细作业。
4. 用户口碑
由于用户口碑具有主观性和时效性，且难以直接量化比较，因此在此不做具体评价。但一般来说，两款挖掘机在各自的应用领域都有较好的用户反馈。
综上所述
原装日立400履带挖掘机（以日立ZX400LCH-5A为例）在性能参数、技术特点和适用范围等方面相较于彭浦240履带挖掘机（以彭浦SW240E为例）具有较明显的优势。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据实际工程需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘机性能要求较高，则日立ZX400LCH-5A可能更为合适；如果工程规模适中或更注重成本控制，则可以考虑彭浦SW240E或其他类似产品。
