在对比竹内128履带挖掘机和小松3000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、适用场景、价格、维护成本及用户评价等。然而，直接对比这两款挖掘机存在一定的难度，因为它们分别属于不同吨位和应用级别的产品。
竹内128履带挖掘机
竹内128履带挖掘机，如TB128FR型号，是一款小型挖掘机，具有以下特点：
性能与效率：该挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。其采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，适合完成复杂的挖掘任务。
设计与操作：TB128FR采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。驾驶室舒适，提供良好的视野和操作空间，有助于减少驾驶员的疲劳感。
经济性与耐用性：竹内挖掘机以其耐用性著称，TB128FR也不例外。其维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
安全性能：挖掘机配备了安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员的安全。
小松3000履带挖掘机
小松3000履带挖掘机则是一款超大挖级别的挖掘机，主要面向矿山等大型工程应用，具有以下特点：
超大挖性能：小松3000挖掘机拥有极高的工作重量和铲斗容量，适合大规模、高强度的挖掘作业。其发动机系统强大，能够提供充足的动力支持。
稳定与耐用：作为小松品牌的高端产品，小松3000挖掘机在稳定性和耐用性方面表现出色，能够适应恶劣的工作环境和长时间的高强度作业。
技术先进：小松挖掘机通常配备先进的控制系统和智能化技术，如精确的液压系统、智能化的监控和故障诊断系统等，提高了挖掘作业的效率和安全性。
对比与选择
适用场景：竹内128挖掘机更适合小型工地、市政工程、园林绿化等场景；而小松3000挖掘机则更适合矿山、大型基础设施建设等需要大规模挖掘作业的场景。
成本与投资：小松3000挖掘机的购买成本、维护成本及运营成本均远高于竹内128挖掘机。因此，在选择时需考虑实际需求和投资预算。
性能需求：若项目对挖掘深度、挖掘力及作业效率有较高要求，且预算充足，则小松3000挖掘机是更好的选择；若项目规模较小，对成本控制有较高要求，则竹内128挖掘机更为合适。
综上所述，竹内128履带挖掘机和小松3000履带挖掘机各有优势，选择哪一款需根据具体项目需求、预算及性能要求综合考量。在无法直接对比两款挖掘机具体参数的情况下，建议通过查阅产品手册、咨询专业人士或实地考察等方式获取更多信息以帮助决策。
