徐工75履带挖掘机与小松700履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 徐工75履带挖掘机 | 小松700履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 7.5吨级（通常属于中小型） | 特大型（50吨以上） | | 整机工作质量 | 未明确给出，但远小于67300kg | 67300kg | | 额定斗容 | 未明确给出，但通常小于4m3 | 4.0m3 | | 额定功率 | 未明确给出，但通常小于320KW | 320/1800KW/rpm（或更高型号） | | 发动机型号 | 徐工定制久保田机械式直喷增压发动机 | SAA6D140E-5等（可能因型号不同而异） |
二、性能特点
徐工75履带挖掘机：
发动机性能：采用徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低及恶劣工况下可靠性高等优点。
液压系统：配备全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高。
控制系统：采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好。
应用广泛：广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复等多种场景。
小松700履带挖掘机：
超群稳定性与耐久性：底盘性能优异，尤其适合严酷、苛刻条件下的作业现场。
高效作业能力：大容量岩石型铲斗设计，作业效率更高；强大的牵引力与转向力，机动性能出色。
灵活操作：斗杆采用快速再生回路，提升斗杆卸载速度与复合操作速度；具有强力模式与平顺模式两种动臂模式可供选择。
品牌与工艺：小松作为日本工程机械行业品牌，工艺成熟，能够轻松应对多重苛刻工况考验。
三、结论
如果预算有限且主要面向中小型工程项目：徐工75履带挖掘机可能是一个更经济实用的选择。其性能稳定、维护方便，且能够满足多数中小型工程的需求。
如果追求更高效率与更大作业能力：小松700履带挖掘机则更具优势。其超群的稳定性、耐久性以及高效作业能力使其特别适用于大型、复杂的工程项目。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体需求进行权衡。如果需要更多关于两款挖掘机的详细信息或专业建议，建议咨询挖掘机销售商或行业专家。
