晋工924履带挖掘机和徐工305履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统强劲：配置了高效的发动机，能够提供强劲的动力输出，满足各种作业需求。
工作效率高：采用先进的液压系统，响应速度快，控制准确，能够高效地完成挖掘作业。
稳定性好：具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够在复杂的工作环境中保证作业质量。
操作舒适：采用人性化设计，工作室宽敞明亮，操纵装置精确，降低操作员的劳动强度。
缺点：
重量较大：自重较大，限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
燃油消耗高：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，可能增加运营成本。
噪音较大：作业过程中可能会产生较大的噪音，对作业人员和周围环境造成一定影响。
维护成本较高：复杂性和高负荷作业使得维护和维修所需资金和时间成本较高。
二、徐工305履带挖掘机
优点：
技术先进：采用康明斯三阶段发动机，低速大扭矩，动力强劲且燃油经济性好。日本原装进口川崎液压系统，使整机操纵性能提升，作业效率、协调性和稳定性均得到改善。
适应性广：能够满足海拔5000m的施工需求，适应各种恶劣工况。
稳定耐用：工作装置经过加强设计，斗杆前端根部采用中间加注润滑脂结构，提高可靠性。采用高强度材料和抗冲击设计，使用寿命长。
智能化程度高：配备先进的智能管理系统，可实时监测机器状态，提高设备维护的便利性。
缺点：
价格相对较高：由于配置和技术含量较高，可能价格也会相应偏高。
维护专业要求：技术先进的挖掘机对维护保养人员的专业素质要求较高。
对比分析
性能：两款挖掘机在动力方面均表现出色，但徐工305可能更注重于高原和恶劣工况下的适用性。
舒适性：晋工924在人性化设计方面做得不错，而徐工305也配备了舒适的驾驶室和智能化系统来提升操作体验。
维护成本：徐工305的技术先进性和稳定性可能使其在长期使用中维护成本相对较低，但初期投入可能较高；晋工924则可能因燃油消耗高和维护复杂而增加运营成本。
结论
综合考虑，如果追求性价比和适应多种工况的能力，徐工305履带挖掘机可能是一个更好的选择。它凭借先进的技术、稳定的性能和较低的维护成本，在市场上具有较强的竞争力。然而，如果工作环境对灵活性要求较高且预算有限，晋工924也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和预算来决定。
