沃得2700履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、以及对性能、维护、售后等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃得2700履带挖掘机
优点：
动力强大：沃得2700履带挖掘机通常配备高效能发动机，如原装进口五十铃发动机，具备较大的功率输出，能够在复杂工况下保持稳定的工作状态。
高效率：该机型配备智能化液压系统，能够根据实时挖掘情况自动调节液压功率的分配，提高挖掘效率，并减少燃油消耗。
稳定性好：结构坚固，底盘采用重型铸造，配备强大的悬挂系统和牢固的履带，确保在不平坦地形上的安全与稳定。
操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，以及先进的人机工程学控制台，减少工作疲劳。
维修便捷：关键部件布局合理，易于维修和保养，降低了维护难度和成本。
缺点：
价格较高：由于其配置和性能较为先进，价格可能相对较高，对于个人用户或小型项目来说可能较为昂贵。
自重较大：较大的自重可能限制其在某些地形或特殊工况下的灵活性和机动性。
噪音问题：工作状态下发动机噪音较大，可能对操作员的听觉舒适度产生影响。
竹内180履带挖掘机
优点：
功能强大：配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，适应性强。
操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，确保操作的安全性。
易维护保养：虽然结构复杂，但维护保养相对容易，且部分用户反馈其维护保养成本较低。
缺点：
价格高昂：作为中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高，可能对中小型企业造成一定经济压力。
油耗较大：由于机动性和工作能力较强，对燃料的消耗相对较多。
市场保有量少：可能导致配件购买和售后服务相对不便。
综合对比
在选择沃得2700履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景和需求进行综合考虑。如果追求更高的动力性能、稳定性和舒适性，且预算充足，沃得2700可能是一个更好的选择。而如果注重灵活性、操作简便性和维护保养的便捷性，且对价格较为敏感，竹内180则可能更适合。
此外，还需要考虑当地的市场保有量、售后服务网络以及配件供应情况等因素，以确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和配件供应。
