日立60履带挖掘机和小松330履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立60履带挖掘机
性能特点：
日立挖掘机以其过硬的性能、精细的操作要求、高质量和充足的动力著称。日立60履带挖掘机作为迷你型工程机械产品，特别适合中小型工程作业。
特有的高性能液压系统（如ZX60C-5A采用的日立专有的高性能液压系统HHH系统）能带来顺畅的作业体验。
电子调速发动机效率高，且符合国家排放标准，环保性能优异。
耐用、安全、舒适、便捷，如上部回转平台采用D形断面机架，下部行走体X梁为整体焊接结构，延长机器使用寿命。
适用场景：
日立60履带挖掘机适用于空间较小、对灵活性要求较高的作业环境，如城市改造、小型工地等。
小松330履带挖掘机
性能特点：
小松挖掘机以液压系统出色著称，适合土方作业，动作流畅。小松330履带挖掘机作为中型挖掘机，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
配备新一代发动机，如小松PC330-11M0采用的SAA6D114E-6发动机，满足严格的排放标准，同时燃油经济性和环保性能兼备。
先进的整机控制系统能够进一步优化功率匹配，降低燃油消耗。
适用场景：
小松330履带挖掘机适用于大中型工程作业，如基础设施建设、矿山开采、道路施工等。
对比分析
作业能力：小松330履带挖掘机在挖掘能力和作业效率上显然优于日立60履带挖掘机，适用于更大规模的工程项目。
灵活性：日立60履带挖掘机以其小巧灵活的特点，更适合空间受限或需要快速移动的作业环境。
环保与耐用性：两者均具备出色的环保性能和耐用性，但具体细节可能因机型和配置不同而有所差异。
价格与成本：由于小松330挖掘机的规模和性能更高，其价格通常也会相应高于日立60挖掘机。但长期来看，其高效作业能力可能带来更低的运营成本。
结论
综上所述，日立60履带挖掘机和小松330履带挖掘机各有千秋。选择哪个更好应根据具体使用场景、作业需求以及预算等因素综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘能力和作业效率有较高要求，小松330履带挖掘机可能是更好的选择；而如果工程规模较小、对灵活性有较高要求或预算有限，则日立60履带挖掘机可能更为合适。
