沃尔沃235履带挖掘机（通常指沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机）和竹内20履带挖掘机（通常指竹内TB20R履带挖掘机）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机主要优缺点的对比分析：
沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机
优点：
强大的工作能力和高效率：配备强大的发动机和出色的液压系统，使其能够轻松应对各种工作任务，提高工作效率。
出色的稳定性和灵活性：稳固的底盘和宽大的履带确保了在各种地形和工作条件下的稳定性，同时具有卓越的回转半径，适应狭小空间施工。
舒适的驾驶环境：采用先进的噪音和振动隔音技术，提供舒适的工作环境，且驾驶室设计合理，操作简便。
智能化和安全设计：配备多个安全装置，如超负荷保护系统、倾覆保护系统和碰撞预警系统等，保证了操作人员的安全。同时，采用环保节能技术，减少能源消耗和排放。
易于维护保养：采用可拆卸式结构设计，便于日常维修和更换零配件，降低了维修成本和停机时间。
缺点：
价格较高：可能超出一些用户的预算。
运输和安装成本：由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
竹内TB20R履带挖掘机
优点：
出色的作业效率和强大的工作能力：配备高性能的动力系统，挖掘能力和负载能力强大，能够应对复杂的施工环境和重负荷的工程作业需求。
灵活的操控性：采用先进的液压系统和精确的控制技术，操作起来非常灵活和精准，提高了工作效率并降低了操作难度。
高可靠性和稳定性：采用优质的材料和先进的制造工艺，具备耐磨、耐用的特点，能在严酷的工作环境下保持稳定的性能。
环境友好：符合国土交通省超低噪音型建设机械指定机标准，对城市环境影响较小。
良好的维护性：设计有楼层提升机构和宽检查开口，便于日常维护和保养。
缺点：
购买和维护成本较高：作为一款重型挖掘机，其价格较高，且维护和保养也需要投入较多的资金。
运输和搬迁复杂：由于其体积庞大，搬迁和运输过程较为复杂，需要额外的资源和成本。
对作业空间有要求：在狭小的工地和狭窄的施工环境中，可能存在一定的使用限制。
综合对比
工作能力和效率：两款挖掘机均表现出色，但沃尔沃ECR235CL可能更适合大型、复杂的工程项目。
灵活性和适应性：沃尔沃ECR235CL在狭小空间施工方面具有优势，而竹内TB20R虽然也有一定适应性，但可能稍逊一筹。
成本和预算：竹内TB20R的购买和维护成本相对较高，沃尔沃ECR235CL同样不便宜，用户需根据自身预算做出选择。
可靠性和稳定性：两者均具备较高的可靠性和稳定性，但具体表现可能因使用环境、操作方式等因素而异。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，用户需根据自身需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑和选择。如果追求更高的工作效率和更强的适应性，且预算充足，沃尔沃ECR235CL可能是一个不错的选择；如果更注重成本和灵活性，且工作环境相对简单，竹内TB20R同样值得考虑。
