在比较三一18履带挖掘机（假设为三一SY18U）和雷沃重工130履带挖掘机（以雷沃重工FR130E2-H为例）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、品牌背景等方面。
一、性能参数对比
1. 三一SY18U微型挖掘机
整机重量：1950kg，属于微型挖掘机范畴。
斗容：0.04m3，适用于小型作业场景。
额定功率：14.6/2400kW/rpm，动力适中。
履带宽度：230mm，具有较好的机动性和灵活性。
爬坡能力：58%，适应多种地形。
2. 雷沃重工FR130E2-H履带挖掘机
吨位区间：微挖（4吨以下，但实际重量为12200kg，可能更接近小型挖掘机范畴）。
铲斗容量：0.53m3，比三一SY18U大很多，适合更大规模的作业。
额定功率：92kW，动力强劲。
履带板宽度：500mm，稳定性和承载能力强。
二、用户评价
1. 三一SY18U微型挖掘机
综合评分普遍较高，用户普遍反映其质量稳定、散热效果好、发动机性能强劲，且维修简单。特别适合小型土方作业和精细化施工。
2. 雷沃重工FR130E2-H履带挖掘机
虽然没有具体的用户评分数据，但根据产品性能特点，其被评价为性能卓越，拥有强大的动力系统和灵活的操作性能，能够满足多种工况下的需求。
三、品牌背景
1. 三一重工
始创于1989年，秉持“品质改变世界”的使命，致力于打造世界一流的产品。三一挖掘机械在2020年首夺全球销量冠军，具有很高的市场认可度和品牌影响力。
2. 雷沃重工
作为潍柴控股集团下属国有全资子公司，依托潍柴集团的高端核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。雷沃重工挖掘机在行业内也具有较高的知名度和市场份额。
综合评价
三一SY18U微型挖掘机更适合小型作业场景和精细化施工，具有轻便敏捷、机动灵活的特点。而雷沃重工FR130E2-H履带挖掘机则拥有更强的动力和承载能力，适合更大规模的作业需求。因此，在选择时需要根据具体的作业场景和需求来决定。如果作业规模较小且对机动性和灵活性有较高要求，三一SY18U可能是更好的选择；如果作业规模较大且对动力和承载能力有更高要求，则雷沃重工FR130E2-H可能更适合。
