邦立重机750履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求进行评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
高效液压系统：采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
强大动力：配备有高性能的发动机和动力系统，具有较高的功率输出，支持挖掘和推土等作业。
先进操控系统：配置有先进的驾驶室和操控系统，提高作业安全性和人员舒适度。
多功能性：配备多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同需求进行灵活切换，提高机器的适应性和多功能性。
缺点：
运输和维护成本高：由于机器重量较大，运输成本较高；同时，燃料消耗和零部件维修等费用也较大。
地面破坏性：履带式运行装置可能对某些施工场地造成一定的地面破坏。
操作复杂性：操作相对复杂，需要经过专业培训才能熟练操作。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
高效动力系统：采用高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，确保优秀的动力性能。
先进液压技术：液压系统具有高效、稳定的工作性能，且密封性能优良，可靠性高。
出色机动性：结构设计紧凑合理，具有良好的机动性，能够适应各种工作条件。
先进控制系统：采用先进的控制系统，操作简便流畅，提高工作效率。
高铲斗容量：反铲斗容量标配为4.5m3（或根据不同配置有所不同），装满一斗即可挖取大量石料，适合大规模土方作业。
耐久可靠：整机采用铸钢部件，耐久性好，能满足长期工作寿命要求。
缺点：
振动和噪音问题：在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题，需要加以改善。
重量较大：作为特大型挖掘机，其重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
综合对比
使用场景适应性：
邦立重机750履带挖掘机更适合于需要多功能性和灵活切换工作装置的场合，以及注重施工效率和人员舒适度的用户。
利勃海尔966履带挖掘机则更适合于大规模土方作业、采石场、采矿业等严苛工作环境，以及需要高效、稳定和可靠性能的用户。
性能与成本：
两者在性能方面各有千秋，邦立重机750在液压系统和动力系统方面表现出色，而利勃海尔966则在动力系统和液压系统的高效性、稳定性方面更具优势。
成本方面，邦立重机750的运输和维护成本可能相对较高，而利勃海尔966由于其高效性能和长期耐久性，可能在一定程度上降低了单位时间的运营成本。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体使用场景和需求进行选择。如果注重施工效率和多功能性，邦立重机750可能是一个不错的选择；如果追求高效、稳定、可靠的性能以及长期耐久性，利勃海尔966则更值得考虑。
