凯斯500履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
| 项目 | 凯斯CX500C履带挖掘机 | 犀牛XN160履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | CX500C | XN160 | | 挖机吨位 (t) | 50 | 15.8 | | 发动机额定功率 (kW) | 270 | 84 | | 铲斗容量 (m3) | 2.8-3.2 | 0.6 | | 行走速度 (km/h) | 5.3/3.2 | 3 (未区分高低速) | | 回转速度 (rpm) | 9.0 | 13 | | 接地比压 (Kpa) | 85 | 未提供 | | 爬坡能力 (%) | 70 | 未提供 | | 铲斗挖掘力 (kN) | 300 | 未提供 | | 斗杆挖掘力 (kN) | 274 | 未提供 | | 整机尺寸(长×宽×高,mm) | 11680×3350×3770 | 未提供详细数据 |
如果需要进行大型工程或矿山作业,且对作业效率和动力有较高要求,建议选择凯斯CX500C履带挖掘机。其强大的动力和高效的作业能力能够满足这些需求。
如果作业场地相对较小,且对预算有一定限制,或者主要进行中小型工程作业,犀牛XN160履带挖掘机可能是一个更经济实用的选择。其较小的吨位和功率既能满足作业需求,又能有效控制成本。
综上所述,两款挖掘机各有千秋,选择哪个更好需根据具体需求和条件进行权衡。
设备名称 | 凯斯500挖掘机 | 犀牛160挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 270kW | 84kW |
工作重量 | 50000kg | 15800kg |
铲斗容量 | 2.8-3.2m³ | 0.6m³ |
最大挖掘深度 | 6600mm | 5000mm |
关注度 | 5833 | 1398 |
更多凯斯500挖掘机参数 | 更多犀牛160挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3