在比较烟工70履带挖掘机和力士德160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、价格以及适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号（烟工70和力士德160）的详细参数和用户反馈较为困难，我将基于现有信息提供一般性的比较和分析。
一、性能参数
烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）：
挖机吨位：约6.95吨
发动机：洋马4TNV98-SSU，额定功率42.9kW
工作重量：6950kg
铲斗容量：0.27m3
行走速度（高/低）：4.3/2.5km/h
爬坡能力：70%
力士德160履带挖掘机（以SC160.8为例）：
挖机吨位：约15.8吨
发动机：康明斯4BTAA3.9，额定功率86kW
工作重量：15800kg
铲斗容量：0.65m3
行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
爬坡能力：70%
从性能参数上看，力士德160挖掘机在吨位、发动机功率、工作重量和铲斗容量等方面均优于烟工70挖掘机，这通常意味着力士德160具有更强的作业能力和更高的工作效率。
二、用户评价
用户评价通常因个人使用习惯和具体工作环境而异，但可以从一些共性中看出一些趋势。力士德挖掘机在用户中普遍被认为质量可靠、性能稳定，且价格相对较为经济。而烟工挖掘机的用户评价可能因具体型号和配置而异，但一般来说，其性能也相对稳定，但可能在一些高端配置上不如力士德等品牌。
三、价格
价格方面，由于不同型号、配置及市场供需关系的影响，具体价格会有所波动。一般来说，力士德160挖掘机由于吨位和性能的优势，其价格可能会高于烟工70挖掘机。然而，具体价格还需根据市场情况和购买渠道来确定。
四、适用场景
适用场景也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。烟工70挖掘机由于其较小的吨位和灵活的机动性，更适合于狭小空间或轻型作业场景。而力士德160挖掘机则因其较大的吨位和强大的作业能力，更适合于中大型工程或需要高效率作业的场景。
综上所述
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果需要在狭小空间进行轻型作业，且预算有限，那么烟工70挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要处理中大型工程或追求更高的作业效率，且预算相对宽裕，那么力士德160挖掘机可能更符合需求。
建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、价格以及售后服务等信息，并结合自身实际情况做出选择。
