力士德200.8履带挖掘机和徐工135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC200.8履带挖掘机
1. 优点
强大的挖掘能力：力士德SC200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重保障措施，能够在各种复杂工况下保持稳定。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，有利于驾驶员的长时间高效作业。
2. 缺点
价格高昂：作为一款先进的工程机械，其价格相对较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于结构复杂和高度集成的液压系统，维护和保养需要专业的技术和经验。
部分用户反馈问题：有用户反映其动作慢、不连贯，驾驶座位不舒适，液压系统漏油，售后服务有待提升等。
二、徐工XE135履带挖掘机
1. 优点
适中的吨位：整机工作重量约为13.5吨，能够满足大多数工程需求，在土方挖掘、道路建设、矿山开采等领域具有广泛应用。
动力强劲：采用高性能发动机，具有强劲的动力输出，能够满足各种复杂施工需求。
性价比优势：相较于力士德SC200.8，徐工XE135的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
2. 缺点
挖掘能力相对较弱：由于吨位较小，其挖掘能力和工作负荷可能无法与力士德SC200.8相比。
特定工况下的适应性：在需要更大挖掘力和工作负荷的工况下，徐工XE135可能略显不足。
三、总结
如果您的工程需求较大，需要更强的挖掘能力和工作负荷，且预算充足，那么力士德SC200.8挖掘机可能更适合您。但请注意其高昂的价格和复杂的维护保养需求。
如果您的工程需求适中，追求性价比，且预算有限，那么徐工XE135挖掘机可能是一个不错的选择。但请注意其在特定工况下的适应性可能相对较弱。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况来决定。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
