在对比詹阳300履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于工作性能、适用场景、技术特点、用户评价以及价格等因素。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能数据可能存在困难，以下是基于可获取信息的综合分析：
詹阳300履带挖掘机
1. 工作性能与适用场景
高效率工作：詹阳300履带挖掘机配备了强大的动力系统和优化的液压系统，能够快速高效地进行挖掘、装载等作业，提高工作效率。
特殊设计：作为水陆两用挖掘机，詹阳300特别适用于工程船舶及常规工程机械无法进入和施工的泥沼地、海涂、淤塞沟渠等区域。其浮箱履带式行走装置既保证了较低的接地比压，又能在水上浮航。
技术特点：发动机、主泵、主阀等主要元部件选用国际名牌产品，确保了设备的可靠性和耐用性。同时，先进的控制系统和电子监测系统进一步提升了设备的高效性和安全性。
2. 用户评价
用户普遍反映詹阳300挖掘机整体性能不错，特别是在特定工况下的表现尤为突出。
力士德60.8履带挖掘机
1. 工作性能与适用场景
多功能性：力士德SC60.8挖掘机是一款多功能工程机械设备，适用于多种作业方式，如挖掘、抓取、卸载和平整等。
高效节能：配备了高效的液压系统和动力系统，以及先进的发动机技术，使得该挖掘机在节能降耗方面表现出色。
舒适操作：驾驶室设计合理，具备良好的舒适性和可调节性，有助于减轻操作员的疲劳感。
2. 技术特点
选用了世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），具有噪声小、油耗低的特点。
工作装置采用3泵合流技术，工作效率较高。
3. 用户评价
用户对力士德SC60.8挖掘机的评价普遍较高，特别是在性能、质量和售后服务方面得到了广泛认可。
综合对比
工作性能：两者均具备高效的工作性能，但詹阳300在特定工况（如水陆两用）下的表现可能更为突出。力士德60.8则更侧重于多功能性和节能性。
适用场景：詹阳300特别适用于泥沼地、海涂等复杂地形，而力士德60.8则更适用于广泛的工程作业场景。
技术特点：两者均采用了先进的技术和元部件，但具体的技术细节和配置可能有所不同。
用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因使用场景和用户需求的不同而有所差异。
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在水陆两用或复杂地形下进行作业，詹阳300可能是更好的选择。而如果需要一款多功能、高效节能且操作舒适的挖掘机，力士德60.8则是一个不错的选择。在做出决策时，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能参数以及价格等信息，以便做出更加明智的选择。
