在比较竹内175履带挖掘机和临工6460履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、价格、用户评价、操作简便性、舒适性以及维护成本等。然而，由于直接对比两款具体型号（竹内TB175C和临工LG6460E或E6460F，考虑到临工有多个6460系列的型号，但此处以常见型号为例）的信息可能不完全对应，以下是根据现有资料进行的综合分析：
竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）
优点：
功能强大：具有较大的挖掘力和扩展力，能够应对各种挖掘工作。
操作简便：配备先进的操纵系统，操作简单易学。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
稳定性：配备强大的履带和稳定性系统，能在不平坦的地面上稳定运行。
效率高：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，能完成更多的工作量。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格相对较高。
尺寸和重量：挖掘机相对较大，需要更大的操作空间，且重量较大，可能无法在某些脆弱地面上操作。
维护成本：由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本可能较高。
临工6460履带挖掘机（以LG6460E或E6460F为例）
优点：
动力强大：配备高功率的发动机，提供足够的动力来完成各种挖掘工作，适用于各种地质条件下的工作环境。
操作简便：采用液压控制系统，操作方便灵活，能实现快速准确的工作，提高工作效率。
稳定可靠：采用优质的结构设计和制造工艺，具有稳定性和可靠性，能在各种恶劣环境下工作。
多功能性：配备多种装置和附件，如铲斗、破碎锤等，满足不同的工作需求，提高机器的多功能性和适应性。
先进的配置：如临工E6460F，可能配备原装进口的低速、大扭矩发动机，以及先进的液压系统和驾驶室设计，提升整体性能和舒适度。
缺点：
价格较高：相比于其他品牌的挖掘机，临工LG6460E或E6460F的价格也可能较高。
耗油较多：由于其动力较强，挖掘机在工作时可能会消耗较多的燃油，增加燃油成本。
重量和运输限制：作为中型挖掘机，整机重量较大，对运输和工作场地有一定的限制。
综合比较
在无法直接对比两款挖掘机具体参数和配置的情况下，我们可以从上述优缺点中进行一般性的分析：
如果你的工作场景对挖掘机的功能、效率和稳定性有较高要求，且预算较为宽裕，那么无论是竹内TB175C还是临工6460系列挖掘机都可能是不错的选择。
如果你更注重操作的舒适性和便利性，以及挖掘机的多功能性，那么临工6460系列挖掘机可能更适合你，因为其配备了更先进的系统和配置。
然而，如果你对价格较为敏感，或者工作场地对挖掘机的尺寸和重量有严格要求，那么你可能需要仔细比较两款挖掘机的具体参数和配置，以及考虑其他品牌或型号的挖掘机。
最终的选择应根据你的具体需求、预算和工作环境来决定。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试机，以获取更准确的信息和感受。
