在比较大信重工60履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、可靠性、操作便捷性、适用工况以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户反馈的资料有限，以下分析将基于一般性的产品特点和行业常识进行。
大信重工60履带挖掘机
性能特点：
动力与液压系统：大信重工60履带挖掘机通常配备强劲的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定且高效的动力输出。
工作稳定性：该机型在多种作业环境中表现出色，具有较高的工作稳定性和可靠性。
操作便捷性：操作系统设计人性化，配备了直观易懂的操作界面和便捷的操纵杆，有助于提升操作效率。
结构与设计：结构设计紧凑，重心低，便于在狭小空间内作业。同时，采用优质材料和先进工艺制造，确保了机器的耐用性和抗磨损性能。
适用工况：
适用于中小型工地、基础设施建设、园林绿化等多种施工场景。
临工655履带挖掘机
性能特点：
动力与效率：临工655履带挖掘机在动力方面表现出色，能够应对更重负荷的工况，提高工作效率。
液压系统：液压系统完善，可能具备双泵合流、流量再生等功能，以充分利用泵的流量，提高作业效率。
工作稳定性与可靠性：作为临工品牌的产品，临工655履带挖掘机在稳定性和可靠性方面也有良好的口碑。
操作与舒适性：驾驶室设计注重驾驶员的舒适性，可能配备悬浮座椅、宽敞的操作空间等，以减轻驾驶员的疲劳感。
适用工况：
更适用于需要较大挖掘力和较高工作效率的工况，如大型基建工程、矿产开采等。
综合比较
动力与效率：临工655履带挖掘机在动力方面可能更具优势，适用于更重负荷的工况。而大信重工60履带挖掘机则更适合中小型工况。
工作稳定性与可靠性：两款挖掘机均来自知名品牌，具有较高的工作稳定性和可靠性。但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性与舒适性：两款挖掘机在操作便捷性和舒适性方面均有所考虑，但具体设计可能有所不同。用户可以根据个人喜好和作业需求进行选择。
适用工况：临工655履带挖掘机更适用于大型基建工程、矿产开采等重负荷工况；而大信重工60履带挖掘机则更适合中小型工地和基础设施建设等工况。
用户反馈与市场占有率：由于用户反馈和市场占有率的具体数据难以直接获取，因此无法直接比较两款挖掘机在用户心目中的满意度和市场表现。但一般来说，知名品牌的产品往往能够获得较好的用户评价和市场认可。
综上所述，大信重工60履带挖掘机和临工655履带挖掘机各有优势，用户应根据自己的实际需求和作业环境进行选择。如果追求更大的挖掘力和工作效率，且作业工况较重负荷，那么临工655履带挖掘机可能更适合；如果作业工况相对较轻，且更注重操作便捷性和舒适性，那么大信重工60履带挖掘机也是不错的选择。
