在比较太原重工WK-35履带挖掘机和柳工CLG910（注意，这里假设柳工910指的是柳工CLG910或CLG910E，因为直接提及柳工910可能是一个泛指或缩写）履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、工作适用性、操作便捷性以及维护保养等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能不完全可得，我将基于一般性的描述和可获取的信息来进行对比分析。
太原重工WK-35履带挖掘机
优势：
高承载能力和大铲斗容量：WK-35作为一款大型矿山型挖掘机，其工作重量达到1065吨，铲斗容量35立方米，适用于大规模、高强度的矿山开采作业。
强大的动力系统：配备康明斯发动机，可能具有较高的额定功率和扭矩，确保挖掘机的强大动力输出。
专业设计：专为矿山作业设计，具备较强的爬坡能力和稳定性，适应复杂地形。
可能存在的不足：
操作和维护复杂：由于体型庞大，操作和维护可能需要更高水平的技术支持和专业设备。
成本较高：初期购买成本和后续维护成本可能相对较高。
柳工CLG910（或CLG910E）履带挖掘机
优势：
动力系统高效：搭载高效的发动机和先进的液压系统，为挖掘机提供持久的动力供应，提升工作效率。
结构设计稳定：采用坚固的钢材制作主体结构，提高整机的稳定性和耐久性。
操作便捷：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的座椅和操控装置，减少操作员的疲劳感。
维修保养简便（针对CLG910E）：关键零部件易于维护和更换，降低了维修成本和停机时间。
可能存在的不足：
负载能力相对有限（特别是CLG910E）：相比一些大型挖掘机，其负载能力可能略显不足，不太适合极端重载作业。
机械臂操作限制：在某些狭窄或限制高度的工作环境中，可能存在作业困难。
噪音和排放：挖掘机在工作时会产生噪音和尾气排放，对环境有一定影响。
综合对比
作业用途：太原重工WK-35更适合大型矿山开采等高强度作业，而柳工CLG910（或CLG910E）则更适用于多种工况下的中小规模作业。
性能与效率：两者在各自领域均表现出色，但具体性能还需根据实际作业需求来评估。
操作与维护：柳工在操作便捷性和维修保养方面可能更具优势，但太原重工WK-35作为专业矿山设备，其操作和维护也需高度专业化。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的作业需求和工作环境。如果需要进行大规模、高强度的矿山开采作业，太原重工WK-35可能是更合适的选择；而如果作业需求相对多样且规模适中，柳工CLG910（或CLG910E）则可能更具性价比和灵活性。
