力士德485.8履带挖掘机和山猫35履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
优点：
强大的动力：力士德485.8采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种作业场景，效率高。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用全新的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
高性能配件：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性高。
耐用性：采用高强度材料和耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、山猫35履带挖掘机（注：具体型号可能为E35i或类似，因直接信息为“山猫35履带挖掘机”，故以通用信息概述）
优点：
动力系统强大：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
灵活性强：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
舒适性高：采用减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：机器具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
缺点：
重量较大：可能对一些地面承重能力较弱的工地造成压力。
运输复杂：由于体积较大，对运输提出了较高的要求，需要配备专用的运输设备，增加了运输成本和难度。
燃料消耗较高：作为一种大功率设备，燃料消耗可能较高，对于长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和优良的性能，力士德485.8在大型作业场景中可能更具优势，而山猫35则更适合狭小空间作业。
操作与舒适性：山猫35在操作简便性和舒适性方面表现优异，力士德485.8同样提供舒适的驾驶环境。
价格与维护：力士德485.8价格和维护成本相对较高，而山猫35则可能在这方面更具经济性。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果预算充足且需要处理大型作业任务，力士德485.8可能是一个不错的选择；如果更注重经济性和灵活性，且作业环境较为狭小，那么山猫35可能更适合。
