邦立重机750履带挖掘机和力士德130.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
强大的作业能力：邦立重机750履带挖掘机采用先进的液压系统和强大的发动机，具有较高的功率输出，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
多功能性：配备多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需要进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
操控性：配置了先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
运输和维护成本高：由于挖掘机体积和重量较大，运输成本较高；同时，燃料消耗和零部件维修等费用也较大。
地面破坏性：采用履带式运行装置，对某些施工场地有一定的地面破坏性。
操作复杂性：操作复杂性较高，需要经过专业培训才能熟练操作。
力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：具有高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：挖掘机驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
缺点：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本较高，需要定期进行维修和更换零部件。
噪音和排放：挖掘机使用内燃机和液压系统，运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
综合对比
作业能力：邦立重机750在大型工程项目中可能更具优势，而力士德130.8则在中型工程中表现更佳。
成本：邦立重机750的运输和维护成本可能较高，而力士德130.8的维护保养成本也不低。
适用性：两款挖掘机都能适应多种工况，但邦立重机750的多功能性可能更强。
操作难度：两者均有一定操作难度，但力士德130.8可能更需要操作员具备专业知识和经验。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据具体需求、预算、操作员技能等因素进行综合考虑。如果项目需求大型、多功能且对成本不特别敏感，邦立重机750可能更适合；如果项目规模适中且注重成本控制和操作便捷性，力士德130.8则可能是一个不错的选择。
