在比较新筑230履带挖掘机和久保田165履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用场景、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈的详细资料较为有限，以下分析将基于公开信息的一般性比较。
新筑230履带挖掘机
优点：
动力强劲：新筑230履带挖掘机通常配备高功率发动机，能够提供强大的挖掘能力和出色的运行性能。
工作效率高：拥有快速且精准的操作能力，适合进行各种大型挖掘和建设工作。
驾驶室舒适：驾驶室设计符合人体工学，提供宽敞舒适的工作环境，有利于操作员长时间作业。
质量和耐用性：新筑股份作为挖掘机制造商，以高品质和耐用性著称，这款挖掘机同样具备这些优点。
安全性能：可能配备先进的安全系统，保护操作员免受意外伤害。
缺点：
由于是中大型挖掘机，其运输和操作灵活性可能不如小型挖掘机。
初始购买成本可能较高。
久保田165履带挖掘机
优点：
运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便运输和搬运，适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和多方向移动，提高工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。
多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
用户评价良好：根据市场反馈，久保田挖掘机在小型挖掘机领域有着良好的口碑和用户评价。
缺点：
功率相对较小，可能在处理重型工程时受到限制。
装卸能力有限，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间可能相对较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
综合比较
适用场景：新筑230履带挖掘机更适合大型挖掘和建设项目，而久保田165履带挖掘机则更适合狭小空间和灵活作业的场景。
性能与配置：两者在发动机性能、液压系统等方面均表现出色，但新筑230在功率和挖掘能力上可能更胜一筹。
用户评价：久保田在小型挖掘机领域有着良好的用户评价，而新筑作为知名制造商，其产品的用户反馈也普遍较好。
价格因素：具体价格因市场、配置和促销活动而异，需根据实际情况进行比较。
综上所述，新筑230履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款适用于大型挖掘和建设项目的挖掘机，新筑230可能更合适；而如果您需要一款在狭小空间和灵活作业中表现出色的挖掘机，久保田165则可能是更好的选择。
