沃尔华230履带挖掘机（以沃尔华DLS230-8H为例）与常林重科85.8履带挖掘机（以山东常林SC85.8为例）各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华DLS230-8H履带挖掘机
优点：
节能高效：该机型采用液压储能技术进行能量回收，并与主动力源共同向负载提供能量，形成油液混合驱动系统，显著提高了燃油经济性和操控性，相比同吨位常规挖掘机可节能15%到20%。
技术先进：液压蓄能器充放能量速度快，效率高；液压泵/马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快，结构紧凑，质量轻，所需安装空间小。
绿色环保：废旧储能元件不会对环境造成污染，符合现代环保要求。
稳定可靠：系统稳定可靠，使用寿命长。
人性化设计：为操作人员提供舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
价格较高：可能对一些中小型工程公司而言较为昂贵。
适用环境限制：体积较大，更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
维护复杂：需要经常检查和保养以确保正常运行。
山东常林SC85.8履带挖掘机
优点：
强大工作能力：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，可以轻松应对各种工作场景。
稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，操作简单方便，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，可实现精确操作和灵活动作。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合最新环保标准。
高可靠性：采用高品质零部件和先进制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能在恶劣工作环境下长时间稳定运行。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和铲斗挖掘力可能受到一定限制，适用于中小型工程。
具体缺点可能还包括一些细节上的不足，但总体上该机型在性价比、操作性和可靠性方面表现良好。
综合对比
性能与效率：沃尔华DLS230-8H在节能高效方面表现出色，而山东常林SC85.8则在工作能力和稳定性上更为突出。
适用场景：沃尔华DLS230-8H更适合宽敞且对节能有较高要求的工地；山东常林SC85.8则更适合多种复杂工况下的中小型工程。
预算与维护：沃尔华DLS230-8H价格较高且维护相对复杂；山东常林SC85.8则在性价比和维护便捷性上可能更具优势。
因此，在选择时，建议根据具体使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果工地条件宽敞且对节能有较高要求，可以考虑沃尔华DLS230-8H；如果更注重性价比、操作性和在多种工况下的稳定性，则山东常林SC85.8可能是一个更合适的选择。
