在比较詹阳642履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、技术特点、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
詹阳642履带挖掘机
优点：
先进技术与高品质部件：詹阳642履带挖掘机主要元部件选用国际名牌产品，如发动机、主泵、主阀等，确保整机性能卓越、高效可靠。
高效节能：采用双泵双回路高压变量系统，交叉功率调节和负向流量控制，可充分利用发动机功率，实现高效节能。
智能控制系统：具备先进的机电一体化控制系统，根据不同的工作模式设计有不同的功率模式选择，且电子监测系统能始终监测整机状况，及时报警并显示相关故障。
操作舒适：司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔，操作舒适。
广泛应用：适用于水利电力建设、矿山开采、道路修建、机场港口修建、城市建筑、市政修建及管道铺设等工程中土石方的挖掘、装卸及平整作业。
潜在缺点：
虽然詹阳642在多个方面表现出色，但具体到某些用户反馈的缺点可能因个体差异而异，如部分用户可能认为其价格相对较高或某些细节设计有待优化。
力士德760.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，结构设计经过精心优化，能在恶劣条件下保持稳定运行。
操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可通过精准的操纵杆和触摸屏幕控制挖掘机各项功能。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，有助于减轻驾驶员的疲劳感。
稳定性与安全性：结构坚固，重心布局合理，配备多种安全装置，有效保障操作者的人身安全。
潜在缺点：
价格较高：力士德760.8的性能和质量优越，但价格相对较高，可能不适合经济较为有限的用户。
重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定困难。
综合比较
性能与技术：两款挖掘机均采用了先进的技术和高品质部件，性能表现均十分出色。力士德760.8在挖掘能力和工作稳定性上可能略胜一筹，而詹阳642则在智能控制和操作舒适性方面有所优势。
适用场景：两者均广泛适用于各种土石方工程，但具体选择可能还需根据具体工况和需求来定。
用户评价：由于用户评价具有主观性，且难以全面获取，因此无法直接进行量化比较。但从市场反馈来看，两款挖掘机均受到了一定程度的认可。
综上所述，詹阳642履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体需求和使用场景来决定。如果更看重智能控制和操作舒适性，且预算允许的话，詹阳642可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘能力和工作稳定性，力士德760.8则可能更符合需求。
