在比较日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和雷沃重工130履带挖掘机（以FR130E2-H为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括动力性能、作业效率、操控性、舒适性、耐久性及品牌实力等方面。
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机
1. 动力性能与作业效率：
搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和动力传输能力。
配备了双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，有效提升了作业效率和燃油效率。
铲斗容量大（5.0\~6.0m3），适用于大型矿山和重负荷作业。
2. 操控性与舒适性：
操控一流，复合作业顺畅快捷，减少了液压压力消耗。
驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，标配空气悬浮座椅和座椅加热功能，减少了操作人员的疲劳感。
采用了大型彩色液晶显示屏，支持多种监控功能，提升了操作便捷性。
3. 耐久性与可靠性：
前端工作装置实施了集中强化技术，提升了整体强度和耐久性。
冷却系统和液压系统均经过优化设计，确保长时间作业的稳定性和可靠性。
4. 品牌实力与售后服务：
日立建机是全球知名的工程机械制造商，拥有丰富的技术积累和市场经验。
在中国设有多个销售代理和服务中心，提供了完善的售后服务网络。
雷沃重工FR130E2-H履带挖掘机
1. 动力性能与作业效率：
搭载了高性能的潍柴发动机，动力强劲且性能可靠。
虽然具体液压系统配置未详细提及，但根据雷沃重工的技术实力，预计也能提供较高的作业效率。
2. 操控性与舒适性：
采用了精确的操控系统，操作简单易学，响应迅速。
驾驶室设计虽未详细说明，但考虑到雷沃重工的整体设计水平，预计也能提供良好的操控舒适性。
3. 耐久性与可靠性：
底盘坚固可靠，能够适应多种地形工况下的操作。
配置了多项安全设备，如防滚保护装置和防火系统，提升了作业安全性。
4. 品牌实力与售后服务：
雷沃重工是潍柴控股集团下属国有全资子公司，拥有强大的技术实力和产业资源。
在挖掘机领域有一定的市场份额和良好的口碑，售后服务网络相对完善。
综合比较
作业范围与效率：日立ZX900LCH-6A更适合大型矿山和重负荷作业，其作业效率和铲斗容量均优于雷沃重工FR130E2-H。
操控性与舒适性：两者均能提供较好的操控性和舒适性，但日立ZX900LCH-6A在驾驶室设计和监控功能方面更为先进。
耐久性与可靠性：两者均采用了高质量的材料和先进的技术，确保了产品的耐久性和可靠性。
品牌实力与售后服务：日立建机和雷沃重工均是全球或国内知名的工程机械制造商，品牌实力相当。在售后服务方面，两者均提供了相对完善的服务网络。
综上所述，如果作业环境需要处理大型矿石和重负荷任务，且对作业效率和驾驶舒适性有较高要求，那么日立ZX900LCH-6A可能是更好的选择。而如果作业需求相对较轻，且预算有限，那么雷沃重工FR130E2-H也是一个不错的选择。最终的选择应根据具体作业需求和预算情况综合考虑。
