力士德80.8履带挖掘机（通常指力士德SC80.8）与竹内160履带挖掘机（通常指竹内TB160C）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、项目需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC80.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格相对较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实用。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件，增加了使用成本。
设备整体尺寸较大：为大型设备，尺寸较大，对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、竹内TB160C履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相应较大，可能增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
总结
综上所述，力士德SC80.8履带挖掘机和竹内TB160C履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景。如果您需要处理大型土方作业任务且对设备稳定性和安全性能有较高要求，且预算充足，那么力士德SC80.8可能是一个不错的选择。而如果您更看重设备的灵活性、多功能性和操作舒适性，且施工场地相对狭小或有限制，同时预算也允许，那么竹内TB160C可能更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况进行综合考虑。
