龙工6016履带挖掘机和小松18履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6016履带挖掘机
基本参数：
整机质量较轻，适合狭小空间作业。
斗容量适中，适用于中小型土方工程。
搭载高性能发动机，满足国四排放标准，节能环保。
产品特点：
动臂可偏摆设计，满足空间限制位置的作业需求。
履带可伸缩设计，提升作业灵活性和通过性。
标配破碎锤管路并预留主阀备用联，一机多能。
整机无尾设计，适合狭小空间作业。
市场表现：
龙工品牌在国内工程机械市场占有一定的份额，以性价比和售后服务著称。
LG6016作为龙工的小型挖掘机，在市场上的认可度较高。
小松18履带挖掘机（假设为小松PC18MR-3，因小松有多款18吨级挖掘机，此处以具体型号为例）
基本参数：
工作重量适中，具有良好的稳定性和通过性。
回转速度和行驶速度较快，提高作业效率。
液压系统性能稳定，操作灵敏。
产品特点：
小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品以高品质和高性能著称。
小松挖掘机采用先进的液压技术和发动机技术，具有较低的油耗和较高的作业效率。
小松挖掘机的维修保养网络完善，用户服务体验良好。
市场表现：
小松挖掘机在全球范围内拥有广泛的用户群体和良好的口碑。
PC18MR-3作为小松的中小型挖掘机，适合多种工况需求。
综合对比
品牌与品质：小松作为百年品牌，其产品品质和技术实力在全球范围内得到认可；龙工则以性价比和优质服务著称，在国内市场有较高占有率。
性能与参数：两款挖掘机在基本参数上各有特点，龙工6016更注重灵活性和狭小空间作业能力；小松PC18MR-3则在稳定性和作业效率上表现突出。
适用场景：龙工6016更适合对空间有严格要求的小型土方工程；小松PC18MR-3则更适用于多种工况需求，包括一些需要较高作业效率的场景。
价格与预算：具体价格因型号、配置及市场变化而异，建议根据个人预算和需求进行选择。
综上所述，龙工6016履带挖掘机和小松18履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体使用需求和预算来决定。如果更看重性价比和狭小空间作业能力，可以选择龙工6016；如果更看重品牌影响力和作业效率，可以考虑小松PC18MR-3或其他小松18吨级挖掘机型号。
