威克诺森17履带挖掘机(通常指的是EZ17型号)和常林65履带挖掘机(可能指的是GE65H或其他具体型号,但此处以常林GE65H为例进行比较)各有其优势和特点,选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细比较:
威克诺森EZ17履带挖掘机
优势:
性能出色:作为同类无尾挖掘机中性能最为出色的一款,EZ17配备了大排量柴油引擎和LUDV(负载感应系统),确保了高性能和效率。
紧凑设计:紧凑、坚固的设计使得EZ17具有更长的使用寿命,并且无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
视野开阔:拥有完美的全方位360°视角(向上和向下),提供了极为宽阔的视野。
操作便利:符合人体工程学的设计,操作布局简单明了,提高了操作的安全性和舒适性。
可能存在的不足:
部分用户反映配件价格较高,售后网点相对较少。
首批车可能存在一些细节处理不当的问题,如履带磨损、铲斗钢材不耐磨等,但这些问题在后续产品中可能已得到改进。
常林GE65H履带挖掘机
优势:
节能高效:采用先进的液压系统设计和节能技术,能够显著降低燃油消耗,提高工作效率。
结构合理:整机布局科学合理,管线走向整齐顺畅,极大改善了维修保养的便利性。
工作装置坚固:拥有坚固耐久的强化型工作装置,挖掘力大,工作范围广。
驾驶室舒适:新型驾驶室配备高档进口空调和全彩液晶显示屏,视野广阔,宽畅舒适。
特点:
具有较强的市场竞争力,受到市场的广泛认可。
适用于多种工况和作业需求。
综合比较
性能与效率:两者在性能和效率方面都有不错的表现,但威克诺森EZ17在无尾挖掘机中的性能更为突出。
设计与视野:威克诺森EZ17的紧凑设计和全方位视野可能更适合在狭小空间作业;而常林GE65H的驾驶室则更为舒适。
售后服务:常林GE65H可能拥有更广泛的销售网络和售后服务体系,而威克诺森在某些地区的售后网点可能相对较少。
价格与预算:价格因具体配置和市场变化而异,需要根据实际预算进行选择。
结论
由于两者各有优势,因此无法简单地判断哪个更好。在选择时,建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果作业空间有限且对无尾设计有特殊要求,威克诺森EZ17可能是一个更好的选择;而如果更看重驾驶舒适性和售后服务,常林GE65H则可能更适合。