久保田135履带挖掘机和威克诺森6003履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
品牌与历史：久保田作为拥有117年历史的日本企业，在机械制造、产业基础设施等领域具有深厚的积累和行业领先地位。其小型挖掘机产品在全球市场上享有很高的声誉。
性能与效率：久保田135履带挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。挖掘机的液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
设计与舒适性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，有助于减少驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机还配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
可维护性：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
用户评价：
用户普遍对久保田135履带挖掘机的性能、质量和售后服务给予较高评价。但也有用户反映价格较高，以及在某些地区销售服务有待改进。
威克诺森6003履带挖掘机
优势：
操控系统：采用进口洋马发动机，提供强大挖掘动力和平稳的操控性，噪声和振动级别低，长时间作业下依旧确保舒适性。
无尾超小回转结构：这种设计使得挖掘机在狭窄的作业环境中能够灵活应对，无需频繁移动机身。
加强型设计：重载型大小臂及车架采用加强焊接工艺，持久保护高强度作业下依然无损挖机性能和使用寿命。底盘行走装置坚固稳定，适合在崎岖山路作业。
舒适型驾驶室：宽敞的可倾斜驾驶室内拥有多种调节方法的驾驶座，视角全面，配备全自动冷暖空调，确保驾驶员在各种环境下都能舒适作业。
用户评价：
用户对威克诺森6003履带挖掘机的操控性、稳定性和舒适性给予高度评价。同时，其纯进口的品质也为其加分不少。但也有用户提到其市场占有率相对较低，可能影响到配件的获取和维修服务的便利性。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
设计与舒适性：久保田和威克诺森都注重驾驶室的舒适性和安全性设计，但威克诺森的可倾斜驾驶室在维修便利性方面更具优势。
可维护性：久保田的设计便于检修和维护，而威克诺森则以其纯进口的品质和稳定的性能著称。
价格与市场占有率：久保田挖掘机在市场上具有较高的知名度和市场占有率，但价格也相对较高；威克诺森则以其纯进口的品质和独特的性能特点吸引用户，但市场占有率相对较低。
结论
选择久保田135履带挖掘机还是威克诺森6003履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果更看重品牌知名度、市场占有率和可维护性，久保田可能是一个不错的选择；而如果更看重操控性、舒适性和纯进口的品质，威克诺森则值得考虑。
