在选择利勃海尔926履带挖掘机和玉柴13履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、可靠性、适用性、成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔926履带挖掘机
优点：
强大的动力：利勃海尔R926挖掘机配备了高性能发动机，提供强劲的动力输出，确保在各种作业环境下高效完成任务。
高稳定性：采用稳定的履带底盘设计，可在不平坦的地面上保持良好的稳定性，提供更安全的操作环境。
灵活机动：具备优异的机动性能，可在狭小的空间内进行作业，适用于各种复杂的施工场地。
高效作业：配备先进的液压系统和智能控制技术，实现快速而精确的作业，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室内设有舒适的座椅和人性化的控制面板，操作员可以长时间工作而不易疲劳。
高质量制作：以先进的技术和高质量的制作工艺为特色，确保设备能够高效并持久的运行。
缺点：
售价较高：由于其采用先进技术和高质量的材料，售价相对较高，可能不适合预算有限的用户。
运输和维护成本较高：尺寸较大，运输过程中可能需要额外的费用；同时，复杂的技术和设计也导致维护和维修成本较高。
适用范围有限：尽管在大多数施工场地上表现优秀，但对于极端恶劣的环境或特殊要求，可能需要选择其他型号。
玉柴13履带挖掘机
优点：
质量稳定：玉柴13挖掘机整体质量稳定，故障率低，具有较好的耐用性。
省油耐用：在燃油经济性和耐用性方面表现良好，适合长时间高强度作业。
操作舒适：驾驶舒适，操作简便，能够减轻操作员的疲劳感。
灵活适应：具备较好的灵活性和适应性，能够满足多种施工需求。
缺点：
性能参数未详：与利勃海尔R926相比，关于玉柴13挖掘机的具体性能参数（如动力输出、挖掘力等）可能较为有限，难以直接进行量化比较。
品牌知名度：在工程机械领域，利勃海尔作为国际知名品牌，其品牌影响力和市场占有率可能高于玉柴（这取决于具体市场情况）。
综合对比
性能与可靠性：利勃海尔R926在动力、稳定性、高效作业等方面表现出色，而玉柴13则以其稳定的质量和耐用性著称。两者在性能上各有千秋，但利勃海尔在技术上可能更为先进。
成本与适用性：玉柴13可能具有较低的初始购买成本和运营成本，适合预算有限的用户；而利勃海尔R926则可能更适合对性能有更高要求、预算相对宽裕的用户。此外，两者在适用性上均有一定的灵活性，但利勃海尔可能更能适应复杂多变的施工环境。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您追求更高的性能、更先进的技术和更安全的操作环境，且预算允许，那么利勃海尔R926可能是一个不错的选择。而如果您更注重成本效益、耐用性和操作舒适性，且施工环境相对简单，那么玉柴13也可能是一个很好的选择。
