在对比龙工6090履带挖掘机和小松1250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、技术特点、用户反馈等。由于无法直接获取到所有用户的实际使用反馈和最新的性能数据，以下分析将基于公开信息、产品规格及市场定位进行。
龙工6090履带挖掘机
优点：
高性能发动机：龙工LG6090挖掘机搭载高性能发动机，提供强劲的动力输出和高效的燃烧效率，确保卓越的挖掘能力和运行稳定性。
大容量斗杆：提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
先进液压系统：高精度的操作控制和快速响应能力，提升作业的灵活性和准确性。
舒适驾驶室：人性化设计，减少操作员疲劳感，提高工作效率。
全景显示系统：清晰显示挖掘机周围环境，增强操作可视性和安全性。
缺点：
重量较大：对土地和交通运输有一定限制，不适合在狭小空间或软弱地面上作业。
能耗较高：动力系统强大，但相对能耗也较高，使用成本增加。
保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期保养和维修，维护成本较高。
小松1250履带挖掘机
优点：
强大挖掘力：小松PC1250系列挖掘机以强大的挖掘力和巨大的铲斗容量著称，适合大型工程项目。
高效节能：配备高效节能的引擎，提供高扭矩和卓越的加速性能，同时降低能耗。
精确操控：操作控制系统精确灵敏，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
高稳定性和耐用性：优化的结构设计确保高稳定性和耐用性，适应各种复杂工作环境。
先进安全功能：配备可靠的制动系统和稳定性控制系统，以及先进的视觉系统和警示装置，保障操作安全。
潜在缺点：
虽然小松挖掘机在性能和品质上享有盛誉，但具体缺点可能因不同型号和配置而异，且相对于龙工6090，小松1250可能更适合大型工程项目，对于小型或特定场景的作业可能显得过于庞大和昂贵。
综合对比
应用场景：小松1250更适合大型、复杂的工程项目，而龙工6090则可能在中型或特定场景下更为灵活和经济。
性能与品质：两者均具备较高的性能和品质标准，但小松在大型挖掘机领域的经验和技术积累可能更为深厚。
成本与维护：龙工6090可能在初始购买成本上更具竞争力，但小松的长期维护成本可能因其高可靠性和耐用性而相对较低。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、项目需求以及预算等因素。如果项目规模较大、对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，且预算允许，小松1250可能是一个不错的选择。而如果项目规模适中、对成本有一定控制需求，龙工6090也是一个值得考虑的选项。在实际购买前，建议进一步了解产品规格、用户反馈及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
