在比较加藤中骏135履带挖掘机和沃尔沃50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、技术特点、性能参数、用户评价等。然而，直接对比两款具体型号（加藤中骏135与沃尔沃50）时，由于沃尔沃50可能不是一个标准或广为人知的挖掘机型号（沃尔沃的挖掘机型号通常以EC或EW开头，后跟具体的数字表示其大小和性能），我们将基于加藤中骏135NS（考虑到加藤中骏有135NS系列）和沃尔沃某相似或相当大小的挖掘机型号进行比较。
一、品牌背景
加藤中骏：加藤中骏(厦门)建机有限公司是由日本建机行业的开拓者——株式会社加藤制作所与中骏集团属下的香港中骏机电控股有限公司在厦门设立的合资工厂。加藤制作所拥有120余年的工程机械领域经验，技术先进且生产经验丰富。
沃尔沃：沃尔沃建筑设备是全球知名的建筑设备制造商，以其高品质、高效率和可靠性著称。沃尔沃挖掘机在全球范围内拥有广泛的用户群体和良好的市场口碑。
二、技术特点
加藤中骏135NS：
发动机：配备强大的发动机，提供稳定且高效的动力输出。
液压系统：灵敏度高、响应迅速，实现精确的操作控制。
工作装置：坚固耐用，设计合理，适应各种工况下的作业需求。
驾驶室：舒适的操作环境和人性化的布局，配备先进的液晶显示屏和人机界面。
沃尔沃挖掘机（以类似大小型号为例）：
动力系统：搭载高性能的液压系统和动力引擎，提供强大的动力输出。
工作性能：具备出色的挖掘能力和沉降能力，适应多种挖掘作业要求。
操作便捷性：配备先进的控制系统和操作界面，易于操作和掌握。
三、性能参数
由于直接对比加藤中骏135NS与沃尔沃50的具体参数不可行，我们将基于一般认知来比较两者可能的性能参数范围：
加藤中骏135NS：整机工作重量约13600kg，铲斗容量约0.53m3，具备较高的挖掘力和工作效率。
沃尔沃挖掘机（类似大小）：预计整机工作重量和铲斗容量会相当或稍大，同样具备出色的挖掘性能和稳定性。
四、用户评价
加藤中骏135NS：用户评价普遍较高，认为其质量好、力量大、破碎能力强，且操作舒适。
沃尔沃挖掘机：用户普遍反映其省油、操作简便、工作效率高，但在某些情况下可能存在动作缓慢或配件价格稍高的问题。
五、总结
综合以上分析，加藤中骏135履带挖掘机和沃尔沃某相似大小的履带挖掘机在品牌背景、技术特点、性能参数和用户评价等方面均表现出色。具体选择哪一款更好，需要根据实际使用需求、预算以及对品牌的偏好来决定。如果更看重日本品牌的技术和品质保证，以及加藤中骏在中国市场的适应性和服务网络，那么加藤中骏135NS可能是一个不错的选择。而如果更倾向于沃尔沃的全球知名度和广泛的用户基础，以及其在省油、操作便捷性方面的优势，那么可以考虑沃尔沃的相应型号。
