阿特拉斯7008挖掘机和久保田185挖掘机各有其特点和优势,以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
一、阿特拉斯7008挖掘机
-
基本参数
- 挖机吨位:70吨。
- 发动机型号:QSX15,额定功率360kW。
- 铲斗容量:3.5-3.8m3。
- 行走速度(高/低):4.5/3km/h。
- 回转速度:7rpm。
- 铲斗挖掘力:363kN。
- 斗杆挖掘力:340kN。
-
性能特点
-
高效作业能力:配备了高功率的发动机和先进的液压系统,能够实现快速稳定的动作响应,提高作业效率。
-
强大的挖掘能力:出色的挖掘能力和抓取能力,使其能够轻松应对各种土方作业和物料搬运任务。
-
高稳定性和可靠性:采用先进的底盘设计和稳固的工作装置,能够在不同地形条件下保持稳定的作业状态。
-
智能化操作:配备先进的控制系统和智能化的操作界面,使得操作更加方便和精准。
-
不足之处
-
体积较大:不便于在狭小地区作业。
-
油耗较高:由于配置了高功率的发动机,燃油消耗量相对较大。
-
运输和维护成本高:由于其体积和性能特点,可能需要更多的运输和维护投入。
二、久保田185挖掘机(注意,原文中提及的是久保田175,但为提供更全面的信息,这里以久保田185为例,因两者在系列和性能上相近,但具体参数可能有所不同)
-
基本参数
- 挖机吨位:接近8吨(具体根据型号可能有所差异,如久保田KX185为8.245吨)。
- 发动机型号:如V3307Dl-T(具体型号可能因不同配置而异)。
- 额定功率:47.8kW(具体功率可能因配置不同而有所变化)。
- 铲斗容量:0.35m3(具体容量可能因型号和配置而异)。
- 行走速度(高/低):通常具有较高的行走速度以适应不同工况。
- 回转速度:较快的回转性能以提高工作效率。
-
性能特点
-
紧凑设计:采用紧凑的设计,使得其具有出色的机动性和灵活性,适合在狭小空间内进行工作。
-
强大的挖掘性能:尽管尺寸小巧,但配备了强大的液压系统和前端工作装置,可以发挥出较高的挖掘性能。
-
操作简便:配备直观易懂的控制台和操纵杆,操作人员可以轻松掌握和操作。
-
良好的可视性:设计宽敞的驾驶室和优化的窗户布局,有助于操作人员获得良好的视野,提高安全性和工作效率。
-
耐用性强:采用高品质的材料和可靠的零部件,具有良好的可靠性和耐用性,能够在恶劣的工作环境下长时间工作。
-
不足之处
-
作业能力相对有限:由于尺寸和重量的限制,其挖掘深度和容量可能不如大型挖掘机。
-
适用范围有限:更适合于狭小空间或轻型作业场景。
-
维护成本较高:采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统,其维护工作需要高质量的技术和经验,维修零件也可能比较昂贵。
三、对比分析
-
适用场景
- 阿特拉斯7008挖掘机更适合大型土方工程、矿山开采等需要高效率和重负载的作业场景。
- 久保田185挖掘机则更适合在狭小空间或轻型作业场景中使用,如城市改造、农田水利等小规模项目。
-
性能与耐用性
- 两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色,但具体差异可能因具体型号和配置而异。阿特拉斯7008挖掘机以其高性能和稳定的运行能力在市场上受到广泛赞誉。
- 久保田185挖掘机也以其耐用性和良好的操作性能获得用户好评,但部分用户反映其耐用性有待提升。
-
成本与维护
- 阿特拉斯7008挖掘机由于体积较大、性能较高,其运输和维护成本可能相对较高。
- 久保田185挖掘机虽然维护成本也较高(由于其采用了高性能部件和复杂液压系统),但相较于阿特拉斯7008,其整体成本可能更为经济一些,特别是在狭小空间作业场景下。
综上所述,选择哪款挖掘机更好需根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来决定。如果追求更高的挖掘能力和工作效率,且作业空间相对宽裕,阿特拉斯7008挖掘机可能是一个不错的选择;而如果更注重灵活性和经济性,且工作环境较为狭窄,久保田185挖掘机则可能更符合需求。