雷沃重工75履带挖掘机与小松335履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工75履带挖掘机
动力系统：
采用原装进口发动机，低转速大扭矩、低耗能高性能，比同吨位级别省油。
配备原装进口低能耗液压泵，动力与液压匹配更合理，进一步降低液压差的损失，实现降低油耗。
结构与可靠性：
五大结构件采用特殊结构、低碳合金钢材料，机器人智能焊接，超声波探伤，寿命延长，故障率更低。
稳定性好，质量可靠，如采用大挖X型结构下车架，四轮一带采用高耐磨合金钢材料。
操作与舒适性：
超大空间驾驶室，宽敞明亮，多项舒适性升级。
运用人机工程学原理，操控轻便、灵活，驾乘舒适。
缺点：
价格相对较高，可能对用户的经济压力较大。
重量较大，需要较大的运输设备搬动，增加运输成本。
燃料消耗较高，使用成本较大。
在狭窄作业场地上的适应性较差，不太适合狭小空间作业。
一些用户反映振动和噪音较大，影响作业环境和操作体验。
小松335履带挖掘机（以小松HB335LC-1混合动力挖掘机为例）
性能参数：
工作重量为36000kg，属于大挖（30-50吨）级别。
配备小松SAA6D114E-5型号发动机，额定功率202kW，额定转速1950r/min。
具有较大的挖掘深度和高度，适应矿山等重型作业场景。
行走与作业能力：
履带式行走方式，具备较好的越野能力和稳定性。
高回转速度和爬坡能力，增强了其作业灵活性和适应性。
油类容量与液压系统：
燃油箱容量大，液压油箱设计合理，支持长时间作业。
液压系统配置高效，满足复杂工况下的作业需求。
未提及的方面：
关于具体的舒适性、结构可靠性、维修保养等方面的详细信息在提供的资料中未详细提及。
综合对比
性能与用途：小松335挖掘机在性能上更为强大，适合重型作业场景，如矿山等。而雷沃重工75挖掘机则更适合于中小型工程作业。
经济性与成本：雷沃重工75挖掘机在油耗和维护成本上可能具有一定的优势，但具体还需根据实际使用情况来判断。小松335挖掘机虽然性能强大，但可能伴随更高的使用成本。
舒适性与操控性：雷沃重工75挖掘机在驾驶舒适性和操控性方面表现良好，而小松335挖掘机在这方面的具体表现则需要更多信息来评估。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、预算、作业环境等多方面因素综合考虑。如果作业场景以重型工程为主，且对性能有较高要求，小松335挖掘机可能更适合；如果更注重经济性、舒适性以及中小型工程作业，雷沃重工75挖掘机则是一个不错的选择。
