在对比卡特重工260履带挖掘机与新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用场景、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等方面。然而，由于具体产品型号可能随时间更新迭代，且不同来源的信息可能存在差异，以下分析将基于现有可获取的信息进行。
卡特重工260履带挖掘机
优点：
性能强劲：卡特重工260履带挖掘机配备了高效的动力系统，具有较大的挖掘能力和作业速度。其采用原装进口发动机，动力强劲且燃油经济性能良好，能够在各种复杂工况下高效工作。
技术先进：该机型采用了先进的液压系统和流量共享技术，提供灵活的操作和精准的控制，使得操作员能够轻松应对各种工况。
稳定耐用：结构设计坚固稳定，主要液压元件全部为进口件，兼具高耐久性、高可靠性和生产性能，能够对抗恶劣工况作业环境。
操作舒适：人性化设计，操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，减少操作员长时间作业的疲劳感。
智能化系统：配备先进的智能化系统，支持远程监控和故障检测，便于维修和维护。
缺点：
燃油消耗较大：对于长时间连续作业的场景，运营成本可能较高。
尺寸较大：在狭小的作业空间内可能存在限制，不够灵活。
维护难度较高：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
新筑135履带挖掘机
优点：
功能强大：采用先进技术和高质量材料制造，具有卓越的挖掘和装载能力。
性能稳定：配备高灵敏度和卓越响应性的液压系统，提供稳定而高效的工作性能。
设计人性化：宽敞的驾驶室和舒适的座椅为操作员提供良好的工作环境和工作体验。操作面板布局合理，按键大而清晰，便于控制和监测。
耐久可靠：优质的结构设计和材料选择，经过严格的质量控制和性能测试，能够在各种恶劣工况下持续稳定地工作。
缺点：
相对较小的挖掘能力：与卡特重工260相比，其挖掘能力和作业范围可能受限。
具体细节差异：由于不同型号和配置可能存在差异，具体性能表现还需根据具体产品型号和配置进行评估。
综合对比
性能与适用性：卡特重工260在挖掘能力和作业速度上更具优势，适用于大型工程项目和复杂工况。而新筑135则可能在中小型项目和空间相对受限的环境中表现更佳。
操作与维护：两者均注重人性化设计和智能化系统的应用，但卡特重工260的维护成本和技术要求可能略高于新筑135。
市场口碑与品牌：卡特重工作为知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的声誉。而新筑作为新兴品牌，其产品在性能和品质上也在不断提升。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。如果需要处理大型工程和复杂工况，且预算充足，卡特重工260可能是一个更好的选择。而如果项目规模较小或空间受限，且希望降低成本和维护难度，新筑135则可能更适合。最终决策应基于全面的市场调研和具体的产品对比分析。
