利勃海尔966履带挖掘机与沃尔沃170履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优势：
动力性能强劲：利勃海尔966履带挖掘机搭载了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，满足严苛工作环境下的作业需求。
工作效率高：配备先进的液压系统和控制技术，工作装置应力分配合理，具有超大的挖掘力和崛起力，能够快速、高效地完成作业任务。
耐久可靠：整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件等关键部件均由利勃海尔设计和制造，确保了长期的可靠性和耐用性。
燃油经济性好：通过优化设计和节能技术，利勃海尔966在保持高性能的同时，还具有较低的油耗，降低了运营成本。
可能存在的不足：
在某些工作条件下，可能存在振动和噪音问题，需要加以注意。
重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
沃尔沃170履带挖掘机
优势：
卓越的性能：沃尔沃170履带挖掘机具有卓越的性能、高燃油效率以及出色的耐用性，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
操作精准灵敏：采用了先进的液压系统和控制技术，使操作更加精准和灵敏，提高了工作效率。
舒适性好：操作人员舒适性好，设有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻了操作员的疲劳。
安全性高：配备了全方位的安全措施，包括有限旋转设计和防滑材料，确保操作员的安全。
可能存在的不足：
价格相对较高，需要一定的投资成本。
相对较大的尺寸和重量，可能不适用于一些狭小的工程场地。
维护保养需要一定的技术知识和经验，可能增加额外的成本和困扰。
相对较高的油耗，需要花费一定的成本用于燃料。
对比分析
| 项目 | 利勃海尔966履带挖掘机 | 沃尔沃170履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强劲，适用于严苛工作环境 | 卓越，高燃油效率 | | 工作效率 | 高，具有超大的挖掘力和崛起力 | 高，操作精准灵敏 | | 耐久可靠性 | 整机采用铸钢部件，长期可靠 | 耐用性出色，应对多重工况 | | 燃油经济性 | 优化设计，燃油经济性好 | 相对较高油耗 | | 舒适性 | 未提及 | 操作人员舒适性好 | | 安全性 | 未特别提及 | 全方位的安全措施 | | 尺寸与重量 | 重量较大，需合适支撑运输 | 相对较大，注意场地适用性 | | 价格与维护 | 未明确提及 | 价格较高，维护需技术知识 |
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机都是优秀的挖掘机产品，各有其独特优势。选择哪个更好，需要根据实际使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求极致的性能和燃油经济性，且工作环境允许较大尺寸和重量的挖掘机，利勃海尔966可能是个不错的选择。而如果更看重操作舒适性和安全性，且对预算有一定考虑，沃尔沃170也是值得推荐的选项。
